“我們今天又搶到了2000臺PS5，囤貨越來越簡單了!”不久前，某黃牛組織在網(wǎng)上大肆炫耀著自己的戰(zhàn)績，此舉自然激怒了無數(shù)玩家：你們悶聲發(fā)財就算了，現(xiàn)在居然還敢跳臉嘲諷?!
對此黃牛不僅毫無悔意，還辯解稱，自己有渠道有技術，給了那些愿意支付“辛苦費”的玩家一個100%買到主機的機會，是公平互惠的交易。
黃牛的說辭乍一聽有點道理，但骨子里還是損人的強盜邏輯，畢竟黃牛在大批量搶購的同時，也占據(jù)了等量的資源，讓很多本有機會原價購買的用戶失去了機會。
這些黃牛這次跳的這么高，一方面是為了裝逼，另一方面還是在宣傳自己的店，用數(shù)據(jù)告訴大家“我們實力很強，貨超多”。
那些不屑于從黃牛渠道拿貨的玩家，對此再憤恨，除了對他們“口吐芬芳”之外，也沒有什么實際的辦法。
因為從本質上說，在很多國家地區(qū)中，黃牛的行為頂多算是鉆了法律的空子或規(guī)則的漏洞，不太好認定是違法行為，很難進行有效的約束。
這也導致了黃牛市場發(fā)展至今，規(guī)模已經(jīng)相當龐大。據(jù)國外工程師分析，美國已有超過10%的PS5被黃牛倒賣，XSX占比要更多，倒賣出的利潤更是高達上千萬美元。
但歸根結底，PS5價格能被炒到這么高，黃牛只能算助燃劑，真正的起火點還是PS5供貨嚴重不足，因此想要盡快滅掉黃牛們的威風，還是要靠索尼自己。
從索尼的角度來說，它何嘗不想提高PS5的產(chǎn)能，以盡量滿足消費者的需求?
先不說PS5價格再怎么漲，索尼也不會從中多賺到錢，超出的部分還是進了黃牛的腰包。
更重要的是，如果因為產(chǎn)能問題，致使許多有意愿購買PS5的用戶長期無法得到滿足，他們很有可能會失去耐心，進而將錢花到其它地方，比如買個switch或XSX。
然而要提高PS5的產(chǎn)能并不是一件簡單的事情。一方面，電子產(chǎn)品初期缺貨也算是常規(guī)現(xiàn)象，主要是因為開辟一條專門的生產(chǎn)線成本很高，很難只為了滿足初期的超高需求而過于放大產(chǎn)能，尤其像PS5這種常賣品.
一般至少要考慮未來1-2年的產(chǎn)能規(guī)模，當然如今PS5這種過于嚴重的缺貨情況，大概率還是索尼有些低估了PS5初期的需求量.
另一方面也是因為前期準備不足，以及疫情影響，索尼合作的供應商們掉了鏈子，導致多種核心元件長期不足，也使得PS5的產(chǎn)能難以提升。
也有不少人認為，應該從銷售渠道上用技術去反制黃牛，現(xiàn)在很多黃牛是用機器人或者后臺漏洞去下大量訂單，如果商家能用類似賬號限購、身份驗證等方式，就能夠杜絕投機取巧搶訂單的黃牛。
“一人限購一機”也許是打擊黃牛搶貨的好方法，但想要實現(xiàn)也存在諸多困難。太過簡單的ip地址檢測、手機驗證都難不倒黃牛，有規(guī)模有組織的黃牛必然不會缺乏這方面的技巧和本事。
假如驗證太過強硬和復雜，例如實名認證，也會有一定的風險。
首先是搭建這樣的認證系統(tǒng)需要不小的成本，而且最近幾年無論國內(nèi)外，對于隱私安全的管理都在進步，收集這些信息的行為必然會受到管束，甚至還需要向相關部門報備。
網(wǎng)站也有可能會因為買家不愿填寫認證信息，而流失掉部分用戶，再加上收集的信息還有可能引發(fā)泄露隱私之類的風險，這對購物網(wǎng)站來說是得不償失的。
更何況，做這種事情的收益極為有限，商家無論賣給玩家還是黃牛，都是一樣的賺錢。做這些工作，頂多也就是刷一波消費者的好感和口碑。但值得稱道的是，確實有良心商家在做著這樣“吃力不討好”的努力，沃爾瑪就專門為次時代主機采取了特別的反制措施，并成功阻止了2千萬次黃牛機器人自動下單，得到了許多消費者的認可與好評。
除了寄希望于索尼和零售商之外，面對黃牛的猖獗，玩家所能做的事情其實很有限。
那些迫切想要入手PS5，但又不想讓黃牛占便宜的玩家，會選擇堅持去日本樂天、亞馬遜等海淘網(wǎng)站刷現(xiàn)貨。他們還為此自發(fā)組織了互助帖和交流群，一旦哪里放貨就通知大家抓緊去搶，多少算是玩家對黃牛的一種“反抗”——漲價是吧?我還非要原價去買!
還有的玩家不想折騰，資金也較為充裕，就是單純的想快點玩到。當黃牛的出價到達符合自己的心理價位，就決定入手，可能是5000，也可能降到6000時就下手了。早買早享受，東西值不值還是自己說了算。
當然，還有像筆者這樣較為“淡定”的玩家，只想等PS5的價格回歸合理區(qū)間再入手。反正手頭還有一堆打折時入手的游戲沒玩，其他平臺也不斷有新作推出，對PS5的需求程度并不算高。任憑黃牛漲價，總之就是不買，看最后是我撐不住，還是黃牛撐不住。畢竟，等等黨永不為奴!
