據(jù)外媒報道，據(jù)知情人士透露，美國疾病控制和預(yù)防中心(CDC)已與全美各州和地方政府合作，追蹤人們的手機位置數(shù)據(jù)，借以研究新型冠狀病毒的傳播趨勢。
知情人士表示，移動廣告公司(而非手機運營商本身)始終在通過CDC向美國政府機構(gòu)轉(zhuǎn)發(fā)“某些地理上感興趣的用戶”的信息。顯然，此舉旨在幫助創(chuàng)建全國性的政府門戶網(wǎng)站，并將使用多達500個城市的地理位置數(shù)據(jù)來監(jiān)控疫情。
官員們辯稱，這些信息已經(jīng)被匿名化和匯總，可以幫助他們針對病毒的傳播情況量身定做疫情應(yīng)對措施，并使用某人駕車行駛里程或去過多少家商店等變量來預(yù)估疫情的經(jīng)濟影響。
政府機構(gòu)的這種監(jiān)測也可以充當(dāng)提示，看人們是否遵守CDC保持安全距離的指導(dǎo)方針或官方的“就地避難”命令。例如，研究人員通過地理位置數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，盡管接到了警告通知，但仍有大批紐約人在參觀布魯克林展望公園，于是他們聯(lián)系了警方。
雖然這些數(shù)據(jù)據(jù)稱已經(jīng)被去除了任何可識別的信息，但這仍然引發(fā)隱私權(quán)活動家的擔(dān)憂。隱私研究人員沃爾菲·克里斯托(Wolfie Christl)表示，該行業(yè)正將其侵入性做法和產(chǎn)品作為共享元數(shù)據(jù)的借口。
克里斯托稱：“由于疫情爆發(fā)，在某些情況下利用基于消費者數(shù)據(jù)的聚合分析可能是合適的，即使數(shù)據(jù)是由公司秘密或非法收集的。因為位置數(shù)據(jù)的真正匿名化幾乎是不可能的，所以強有力的法律保障至關(guān)重要。”
盡管如此，針對這些移動廣告商的法規(guī)還沒有在現(xiàn)有隱私法中給與明確定義，特別是因為手機用戶經(jīng)常選擇加入這些公司的跟蹤措施，并與政府機構(gòu)共享不包含任何可識別信息的數(shù)據(jù)。
不過，電信運營商需要遵守不同的規(guī)則，幾家運營商指出，美國政府目前還沒有向它們索要元數(shù)據(jù)。這可能是因為官員們正在從其他科技巨頭那里尋求同樣的信息，據(jù)稱美國政府正在與Facebook、谷歌和其他科技公司進行“積極談判”，以獲取匿名的聚合數(shù)據(jù)，監(jiān)控用戶是否遵守了官方的健康法規(guī)。
世界各國政府已經(jīng)開始實施類似的監(jiān)測，以幫助做出應(yīng)對疫情反應(yīng)。據(jù)報道，意大利、德國和奧地利的電信公司已經(jīng)承認與政府機構(gòu)共享用戶的地理位置數(shù)據(jù)。
上周，歐盟內(nèi)部市場專員蒂埃里·布雷東(Thierry Breton)向該地區(qū)最大的電信公司施壓，要求它們共享客戶手機上的匿名元數(shù)據(jù)以跟蹤病毒的傳播情況，并利用這些信息對醫(yī)療用品進行分類。
