LK-99復現(xiàn)團隊中,目前最受關注的要數(shù)“煉丹師阿翔”。
【資料圖】
在發(fā)布完全懸浮視頻引發(fā)爭議一天后,阿翔再次更新一條“簡單說明”視頻。
首先,阿翔表示自己不是一個人在做實驗,后續(xù)研究正由組里其他成員進行,并且遇到了一些難點。
另外,他還強調目前的實驗僅驗證了抗磁性,離發(fā)現(xiàn)超導還很遠,即使最終驗證了超導性,離應用也很遠。
最后,阿翔提醒大家投資需謹慎,安心吃瓜。
△原來是這個翔?
在這條視頻中,阿翔仍然保持匿名,沒有透露自己的所屬機構。
與此同時,世界各地研究/復現(xiàn)團隊也有了不少新進展發(fā)布,有成功也有失敗。
韓國團隊中的威廉瑪麗學院教授金賢泰教授(Hyun-Tak Kim)也露面表示“超導是唯一可能的解釋”,并對一些爭議做了回答。
總之,瓜看來還要繼續(xù)吃。
在不斷的新消息沖擊下,大家的情緒也在“全都回來了(We’re so back)”和“一切都結束了(It’s so over)”之間反復搖擺,以至于出現(xiàn)了太極梗圖。
而韓國的二次元社區(qū)則玩起了LK-99擬人化。
世界各地復現(xiàn)團隊進展
首先來看另一位已成功燒制出樣品的航天工程師老哥Andrew McCalip(安德魯)。
安德魯在最新視頻中,展示了樣品對磁鐵的反應,并表示現(xiàn)在是通過手機+顯微鏡頭拍攝,單手操作很困難。
后續(xù)打算做一個輔助設備,晚些時候再拍攝更完整的展示視頻。
目前安德魯只找到了兩小片帶抗磁性的碎片,非常擔心一個操作失誤就弄丟了。
想找到更多樣品的話,就得從這一堆里挑了:
另一項進展來自捷克查理大學(Charles University)凝聚態(tài)物理系。
8月5日,他們成功開爐取出一鍋樣品。
不過后面發(fā)現(xiàn),在合成時一個計算錯誤導致做出來的粉末不是Cu?P而是CuP?,修正比例后的新一批粉末已經進鍋了。
在糾正錯誤的過程中,還意外發(fā)現(xiàn)CuP?的一個“有趣的未知相”。
再看看印度國家物理實驗室(National Physical Laboratory of India)團隊這一邊。
兩天前,他們第3次試驗失敗的時候還打算再做一批樣品,并表示“永不言棄”。
然鵝試了很多個碎片,都沒有表現(xiàn)出懸浮。
看來最終還是放棄了,并做出了LK-99沒有超導性的判斷結論,論文的補充材料將在下周上傳到arXiv。
國內方面,知乎用戶@胡豆更新表示,做好的樣品對磁鐵都沒反應,還將繼續(xù)試驗。
除了世界各地的復現(xiàn)努力之外,韓國LK-99研究團隊中的威廉瑪麗學院金賢泰教授(Hyun-Tak Kim)也再次露面。
韓國論文作者:超導是唯一可能的解釋
在Youtube頻道SEIZE的節(jié)目中,金教授再次強調“超導是唯一可能的解釋”。
這與上周他接受韓聯(lián)社采訪時的說法一致。
在這期節(jié)目中,金教授還進一步解釋了他的觀點。
關于韓國團隊的樣品為什么不能完全懸浮?金教授認為超導材料是一維結構,相鄰的材料將是非金屬,測量會同時測量兩者。
金教授相信,工藝進步將增加懸浮的傾斜角度。
對于缺少零電阻的證明,金教授表示測量電阻時的噪聲圖和數(shù)據已經發(fā)表在第一篇韓語論文中,所以沒有添加到arXiv的英語論文中。
對于LK99可能是金屬-絕緣體轉變材料(metal-insulator transition)的質疑,金教授表示如果不連續(xù)的電阻跳變如果是往阻值更高的方向變那就是金屬-絕緣體轉變材料,相反則是超導體。
更早些時候,金教授表示會在明年舉行的美國物理學會年會(APS)上做相關內容報告。
沒錯,就是今年3月羅徹斯特大學Dias團隊發(fā)表高壓室溫超導報告的同一個場合。
目前APS官網已確認大會2024年3月3日-3月8日將在美國明尼阿波利斯舉行。
關鍵詞: