(資料圖片)

近日，一名外國(guó)游客在浙江游玩、吐槽景區(qū)物價(jià)太貴的視頻引發(fā)關(guān)注。視頻中，這名外國(guó)游客表示，杭州的景色非常漂亮，但是景區(qū)里的一瓶礦泉水要6塊；后來(lái)他去嘉興西塘，以為物價(jià)不會(huì)太貴，卻發(fā)現(xiàn)酒吧街半打啤酒套餐要600塊。期間，他多次強(qiáng)調(diào)價(jià)格，表示很震驚。（8月9日九派新聞）

對(duì)此，杭州市市場(chǎng)監(jiān)管局西湖風(fēng)景名勝區(qū)分局接線人員表示，西湖風(fēng)景區(qū)外湖的商戶賣6塊錢一瓶的礦泉水，這屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，是市場(chǎng)行為；消費(fèi)者在購(gòu)買商品時(shí)，注意看商品是否“明碼標(biāo)價(jià)”。嘉興市西塘景區(qū)工作人員則表示，如果酒吧有“明碼標(biāo)價(jià)”，“游客覺得貴可以不買，換一家酒吧?！?/p>

根據(jù)視頻中該外國(guó)游客所展示，售價(jià)6元的礦泉水為一瓶某寶礦泉水，景區(qū)外售價(jià)普遍在2塊錢。同一件商品，景區(qū)內(nèi)外商家售價(jià)相差三倍之多，連外國(guó)游客都吐槽太貴，可見商家定價(jià)之離譜?；蛟S有人認(rèn)為，景區(qū)商家經(jīng)營(yíng)成本較高，商品售價(jià)貴點(diǎn)可以理解。但是，據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道，在泰山山頂，一瓶礦泉水的售價(jià)只需5元，而這山頂?shù)纳唐范际强咳肆μ羯仙降摹上鄬?duì)比，誰(shuí)是“良心價(jià)”、誰(shuí)是“狼心價(jià)”，一目了然。

近年來(lái)，各地景區(qū)由于商品價(jià)格太高被吐槽“宰客”，屢見不鮮，媒體時(shí)有曝光。在一些景區(qū)不良商家看來(lái)，做游客生意都是“一錘子買賣”，能“宰”一次算一次，只要不違反“明碼標(biāo)價(jià)”規(guī)定，商品價(jià)格想定多高就多高，游客愛買不買，監(jiān)管部門似乎也奈何不了。在這里，“明碼標(biāo)價(jià)”實(shí)際上成為景區(qū)商家“一錘子買賣”擋箭牌，與“明碼宰客”無(wú)異。

根據(jù)《價(jià)格法》，像飲用水之類商品由市場(chǎng)調(diào)節(jié)，商家確實(shí)可自主定價(jià)。問題是，《價(jià)格法》同時(shí)規(guī)定，商品定價(jià)應(yīng)當(dāng)遵循“誠(chéng)實(shí)信用原則”。據(jù)此，商家不得拋開商品實(shí)際成本不顧，虛高定價(jià)，否則，就有牟取不合理利潤(rùn)、擾亂市場(chǎng)秩序之嫌。換言之，如果商品虛高定價(jià)，即使商家“明碼標(biāo)價(jià)”，也不等于誠(chéng)信定價(jià)，更不等于誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。

由此看來(lái)，上述景區(qū)商家一瓶礦泉水售價(jià)6元，雖然已“明碼標(biāo)價(jià)”，但依然違反了“誠(chéng)實(shí)信用”定價(jià)原則。遺憾的是，景區(qū)管理部門堅(jiān)持認(rèn)為，實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)商品，假如商家“明碼標(biāo)價(jià)”，對(duì)定價(jià)是高是低，他們無(wú)權(quán)過問，屬于買賣雙方“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”。因此，對(duì)這類投訴一概采取“不干涉主義”態(tài)度。

隨著政府“有形之手”持續(xù)發(fā)力，如今市場(chǎng)上“打死狗講價(jià)”“強(qiáng)買強(qiáng)賣”等亂象得到有效整治。但是，“明碼標(biāo)價(jià)”不是商家“一錘子買賣”擋箭牌，不意味著可據(jù)以“明碼宰客”。對(duì)此，監(jiān)管部門務(wù)必與時(shí)俱進(jìn)，擔(dān)當(dāng)有為，瞪大“法眼”，該出手時(shí)就出手，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益和市場(chǎng)秩序。（徐林生）

關(guān)鍵詞：