先來看看紅米Note 3全網(wǎng)通版、紅米Note 3雙網(wǎng)通版詳細(xì)配置參數(shù)對(duì)比：

與其它手機(jī)不同，紅米Note3是一款頗為獨(dú)特的產(chǎn)品。你可以說它是一款2015年的經(jīng)典手機(jī)，也可以說它是一款2016年的新品。兩種說法都站得住腳，原因則在于它有兩個(gè)不同的版本——雙網(wǎng)通版和全網(wǎng)通版，前者2015年發(fā)布，后者則于2016年年初上市。雙網(wǎng)通版上市之時(shí)，或許不少人跟筆者一樣，不會(huì)想到小米科技之后還會(huì)推出全網(wǎng)通版。

紅米Note 3雙網(wǎng)通版和全網(wǎng)通版

紅米Note 3雙網(wǎng)通版和全網(wǎng)通版

兩款手機(jī)一前一后，相隔一個(gè)多月上市發(fā)售，價(jià)格分別為999元起和899元起步，相差100元。事實(shí)上，與常見的全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版機(jī)型不同，二者配置方面的差異較大，至于實(shí)際體驗(yàn)方面的差別又有多少呢？相信這也是不少朋友想要了解的。

一、外觀方面對(duì)比評(píng)測(cè)

紅米Note3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版保持一致，都擁有深灰、銀白和金色三種配色方案可選，適合不同用戶的個(gè)性化需求。

當(dāng)然，對(duì)于紅米Note 3來說，去年的發(fā)布會(huì)上已經(jīng)為我們強(qiáng)化輸出了三大賣點(diǎn)，其中之一正是金屬機(jī)身。無論是全網(wǎng)通版，還是雙網(wǎng)通版，它們都是如此，金屬機(jī)身有效拉升了整機(jī)的檔次。

本次測(cè)試所用機(jī)型為：深灰色雙網(wǎng)通版和金色全網(wǎng)通版紅米Note 3，如下圖所示：

紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版

紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版

在手機(jī)的機(jī)身背面，兩款手機(jī)采用常見的三段式設(shè)計(jì)，如上圖所示。同時(shí)，由于加入了特別的噴涂工藝處理，使得背部幾個(gè)區(qū)塊之間的差異被有效縮小，視覺上并不十分突兀，而是突顯了它的獨(dú)特質(zhì)感。至于觸感方面，紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版都溫潤、細(xì)膩，但是又不及玻璃面板那般絲滑。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版

盡管紅米Note 3的背部處理給人一種似曾相似的感覺，但是有一點(diǎn)還是要指出。這款手機(jī)的弧形收邊還是頗為討喜的，機(jī)身線條由背部自然過度到側(cè)邊，圓潤、自然，握持時(shí)能夠與手掌自然貼合，握感舒適，表現(xiàn)令人滿意。從用戶的角度的來說，這樣的借鑒值得肯定，不過從企業(yè)方面來說，創(chuàng)新才是根本。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版

二、屏幕方面對(duì)比評(píng)測(cè)

紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版都采用5.5英寸大屏，分辨率則為1080p（1080×1920像素）全高清級(jí)別，顯示效果細(xì)膩、清晰。不同的是，紅米Note 3雙網(wǎng)通版為陽光屏基礎(chǔ)版，而全網(wǎng)通版則為陽光屏高級(jí)版。在室外強(qiáng)光下，兩款手機(jī)屏幕上的內(nèi)容都清晰可見，優(yōu)于不少競(jìng)品機(jī)型，是它們的一大優(yōu)勢(shì)。若是對(duì)比來說，二者屏幕亮度方面相當(dāng)，不過色彩顯示方面則稍有差別。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版

盡管紅米Note3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版都是紅米Note 3，而且都擁有5.5英寸1080p大屏，但是它們硬件配置方面的差異還是比較大的！接下來，筆者會(huì)分幾個(gè)部分為大家對(duì)比說明。就資深用戶關(guān)注的處理器配置，率先上市的紅米Note 3雙網(wǎng)通版搭載了一枚大家熟悉的聯(lián)發(fā)科Helio X10八核處理器。借用小米之前的說法，這樣的處理器配置，使得紅米Note 3雙網(wǎng)通版擁有了旗艦版的配置和性能，有效拉升了手機(jī)的性價(jià)比。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版

三、處理器方面及性能對(duì)比評(píng)測(cè)

不過，最新上市的紅米Note 3全網(wǎng)通版并未采用聯(lián)發(fā)科Helio X10處理器，而是改用高通驍龍?zhí)幚砥鳎唧w來說則是高通驍龍650六核處理器。至于為何改用高通驍龍?zhí)幚砥?，是因?yàn)榫W(wǎng)上熱議的“紅米Note3雙網(wǎng)通版Wi-Fi斷流”的原因，還是由于市場(chǎng)的需要，我們今天不做過多討論。畢竟，木已成舟。今天，我們還是來比比，二者性能以及流暢度方面的差異吧。

特別要指出的是，紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版擁有標(biāo)準(zhǔn)版（2GB RAM+16GB ROM）和高配版（3GB RAM+32GB ROM）兩個(gè)版本。筆者測(cè)試所用機(jī)型也均為高配版，配備3GB大運(yùn)行內(nèi)存（RAM），保證了手機(jī)運(yùn)行多任務(wù)的能力。就跑分對(duì)比來說，它們的差異也更能反應(yīng)出兩款處理器性能方面的高低。

安兔兔評(píng)測(cè)跑分?jǐn)?shù)據(jù)（左側(cè)為全網(wǎng)通版，右側(cè)為雙網(wǎng)通版）

在安兔兔評(píng)測(cè)跑分測(cè)試中，紅米Note 3全網(wǎng)通版的得分為76585分，雙網(wǎng)通版總分則為50191分，差距明顯，高通驍龍650六核處理器的優(yōu)勢(shì)得到了突顯。就單項(xiàng)得分來說，二者的差距主要體現(xiàn)在“UX性能”和“CPU性能”兩個(gè)方面，如圖所示，差值均在10000分左右，孰優(yōu)孰劣，高低立判。

紅米Note 3全網(wǎng)通版

就實(shí)際體驗(yàn)來說，打開撥號(hào)、聯(lián)系人以及短信等手機(jī)基礎(chǔ)小應(yīng)用時(shí)，兩款手機(jī)的反應(yīng)速度較快，差異并不明顯。經(jīng)過筆者進(jìn)一步測(cè)試，相同網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，打開小米應(yīng)用商店以及安兔兔評(píng)測(cè)等較大應(yīng)用所用時(shí)間，紅米Note 3全網(wǎng)通版耗時(shí)稍短一些。至于機(jī)身發(fā)熱情況，紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版都屬于正常水準(zhǔn)，并未出現(xiàn)過熱，甚至是導(dǎo)致手機(jī)關(guān)機(jī)重啟的現(xiàn)象發(fā)生。

四、指紋識(shí)別功能

MIUI 7加入了指紋識(shí)別功能

需要補(bǔ)充的是，紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版都搭載了MIUI 7，系統(tǒng)保持一致，結(jié)合硬件層面的指紋識(shí)別模塊，融入了不少指紋識(shí)別應(yīng)用場(chǎng)景，比如指紋解鎖、兒童模式、文件管理等，為用戶帶來了一定的便利性。不過，目前兩款手機(jī)都不支持“微信指紋支付”和“支付寶指紋支付”功能。

五、網(wǎng)絡(luò)制式方面對(duì)比評(píng)測(cè)

當(dāng)然，若是說兩款手機(jī)的差異，紅米Note3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版的名稱已然說明了一切。事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)制式的差異也正是二者的一大區(qū)別。率先上市的紅米Note 3雙網(wǎng)通版支持中國移動(dòng)、中國聯(lián)通4G/3G/2G網(wǎng)絡(luò)，即支持國內(nèi)“兩”大運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)制式，僅適用于移動(dòng)和聯(lián)通用戶，并不適用于中國電信用戶。

紅米Note 3全網(wǎng)通版

紅米Note 3全網(wǎng)通版的上市，則有效補(bǔ)充了紅米Note 3的適用人群。它支持中國移動(dòng)、中國聯(lián)通以及中國電信4G/3G/2G網(wǎng)絡(luò)，即在雙網(wǎng)通版本的基礎(chǔ)上加入了對(duì)中國電信網(wǎng)絡(luò)制式的支持，適用人群得到了有效擴(kuò)充，可以說是電信用戶的一大福音。誠然，就如大家所知道的，紅米Note 3支持雙卡雙待功能，關(guān)于這一點(diǎn)兩個(gè)版本再次保持一致。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版的卡托

若是不對(duì)比，大家可能都不會(huì)發(fā)現(xiàn)，紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版的卡托類型并不一樣。其中，紅米Note 3全網(wǎng)通版的卡托升級(jí)為了“nanoSIM/MicroSD卡+MicroSIM卡”，更具人性化，而雙網(wǎng)通版則采用“MicroSIM+MicroSIM卡”設(shè)計(jì)。特別要指出的是，紅米Note 3全網(wǎng)通版還支持4G+網(wǎng)絡(luò)，也是該機(jī)的一大優(yōu)勢(shì)。

紅米Note 3全網(wǎng)通版采用“全網(wǎng)通2.0”方案

關(guān)于紅米Note 3全網(wǎng)通版的“全網(wǎng)通”功能，筆者要特別說明一番。它采用“全網(wǎng)通 2.0”解決方案，無需區(qū)分主、副卡，用戶可以更隨意搭配SIM卡，移動(dòng)、聯(lián)通與電信卡搭配使用時(shí)，任意卡槽都可選擇4G網(wǎng)絡(luò)，體驗(yàn)方面十分便捷，優(yōu)于同價(jià)位段的不少競(jìng)品機(jī)型。美中不足的是，兩張電信卡無法同時(shí)使用：同時(shí)使用時(shí)一張卡可使用4G網(wǎng)絡(luò)，另一張卡將不能注冊(cè)網(wǎng)絡(luò)。關(guān)于這一點(diǎn)，大家還需注意。

紅米Note 3支持雙頻Wi-Fi（小米官網(wǎng)截圖）

至于大家關(guān)心的無線Wi-Fi傳輸問題，筆者也進(jìn)行了針對(duì)性的對(duì)比測(cè)試。在同一無線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，通過小米“應(yīng)用商店”先后下載了三款30MB左右的應(yīng)用程序，紅米Note 3全網(wǎng)通版無線下載速度更快，用時(shí)更短，相比雙網(wǎng)通版要提前10秒左右，優(yōu)勢(shì)明顯。事實(shí)上，兩款手機(jī)都支持雙頻Wi-Fi（2.4G/5GHz），并無差異。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版內(nèi)置4000mAh電池

六、電池及續(xù)航方面對(duì)比評(píng)測(cè)

另外，紅米Note 3還有一大亮點(diǎn)，即超大電池。紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版都內(nèi)置了4000mAh超大容量電池（注：不可拆卸），正常使用可以支持一天以上的移動(dòng)續(xù)航，免除了眾多安卓手機(jī)用戶“一天一充”的煩惱，優(yōu)于同價(jià)位不少競(jìng)品機(jī)型。不過，對(duì)于不少紅米Note 3的消費(fèi)人群來說，他們更習(xí)慣于可更換電池的手機(jī)，紅米Note 3的設(shè)計(jì)顯然略有不便，需要一個(gè)適應(yīng)的過程。

七、攝像頭及拍照功能對(duì)比評(píng)測(cè)

其實(shí)，紅米Note3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版硬件配置的差異還表現(xiàn)在攝像頭方面。紅米Note 3全網(wǎng)通版配備1600萬像素主攝像頭和500萬像素前置攝像頭；雙網(wǎng)通版則采用1300萬像素主攝像頭和500萬像素前置攝像頭。尤其要指出的是，兩款手機(jī)都支持PDAF相位對(duì)焦技術(shù)，而且擁有雙色溫閃光燈，有效提升了產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

全網(wǎng)通版拍照樣張

雙網(wǎng)通版拍照樣張

上圖樣張100%放大效果對(duì)比

從實(shí)拍樣張來看，在室外光線充足的條件下，無論是遠(yuǎn)景還是近景樣張，整體來看紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版成像效果的差異并不明顯，如本頁幾組樣張所示。當(dāng)然，若是將樣張100%放大之后，二者之間的差異也同樣會(huì)被放大，如上圖所示，景物色彩以及細(xì)節(jié)表現(xiàn)方面的差異還是比較明顯的。

全網(wǎng)通版拍照樣張

雙網(wǎng)通版拍照樣張

特別要指出的是，紅米Note 3全網(wǎng)通版主攝像頭擁有F2.0大光圈，而雙網(wǎng)通版則為F2.2光圈，前者再次表現(xiàn)出了硬件層面的優(yōu)勢(shì)。就微距對(duì)比樣張來說，紅米Note 3全網(wǎng)通版的白平衡控制和色彩表現(xiàn)更好一些，至于景深（背景虛化）效果方面的優(yōu)勢(shì)并不明顯，如下面這組對(duì)比樣張所示。

全網(wǎng)通版拍照樣張

雙網(wǎng)通版拍照樣張

就相機(jī)功能來說，紅米Note3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版都支持全景、倒計(jì)時(shí)、手動(dòng)、美顏、夜景防抖以及場(chǎng)景選擇，適用于不同場(chǎng)景。至于常見的HDR，它們也都支持。就實(shí)際拍照體驗(yàn)來說，由于PDAF相位對(duì)焦技術(shù)的加入，兩款手機(jī)對(duì)焦、成像速度快。若是選擇HDR模式拍照，紅米Note 3全網(wǎng)通版存在明顯延遲，雙網(wǎng)通版則感覺不到延遲。但是，就具體效果而言，紅米Note 3全網(wǎng)通版的HDR樣張顯然更好一些，如下圖所示。

全網(wǎng)通版拍照樣張（HDR）

雙網(wǎng)通版拍照樣張（HDR）

全網(wǎng)通版夜間拍照樣張

雙網(wǎng)通版夜間拍照樣張

就像我們之前說的，由于加入了“夜景防抖”功能，紅米手機(jī)的成像效果得到了有效改善。以紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版來說，選擇“夜景防抖”模式拍攝，它們的樣張效果還是存在一些差異的?？偟膩碚f，全網(wǎng)通版光暈處理更好一些，不過色調(diào)略暗，而雙網(wǎng)通版整體色調(diào)則更亮一些，能夠呈現(xiàn)更多信息。

全網(wǎng)通版夜間拍照樣張

雙網(wǎng)通版夜間拍照樣張

若是將它們的夜景樣張100%放大對(duì)比，我們則可以發(fā)現(xiàn)，紅米Note 3全網(wǎng)通版對(duì)于紅色的表現(xiàn)更加飽滿，而且細(xì)節(jié)處理也要更好一些，比如下圖廣告牌中的“健”字，而雙網(wǎng)通版對(duì)于白色的呈現(xiàn)又更具優(yōu)勢(shì)，如廣告牌中的底色。

上圖樣張100%放大效果截圖

點(diǎn)評(píng)：一直以來，“性價(jià)比”都是小米產(chǎn)品的一大特色。對(duì)于紅米Note 3來說也是如此。通過多輪對(duì)比我們也可以看到，售價(jià)更高的紅米Note 3全網(wǎng)通版硬件配置方面優(yōu)勢(shì)明顯，而落到實(shí)際體驗(yàn)方面的亮點(diǎn)同樣較為顯著，優(yōu)于899元起步的雙網(wǎng)通版，比如流暢度、全網(wǎng)通以及拍照體驗(yàn)等。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版

同時(shí)，我們也可以看到，或許是市場(chǎng)定位的原因，小米科技對(duì)于全網(wǎng)通版拍照方面的優(yōu)化還存在提升空間，并未完全發(fā)揮出其硬件層面的優(yōu)勢(shì)。盡管如此，在當(dāng)下同價(jià)位產(chǎn)品中，紅米Note 3全網(wǎng)通版的優(yōu)勢(shì)已然較為顯眼?，F(xiàn)在的問題是，它并未“現(xiàn)貨供應(yīng)”，買不到！當(dāng)然，這也是小米的特色。

相關(guān)閱讀：

青蔥metal/紅米note3/魅藍(lán)metal哪個(gè)好 青蔥metal/紅米note3/魅藍(lán)metal區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)
同是千元智能機(jī) 樂視樂1S/華為榮耀5X/紅米note2/魅藍(lán)metal/魅族MX5區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)
紅米Note3和堅(jiān)果手機(jī)哪個(gè)好 堅(jiān)果手機(jī)和紅米Note3區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)

以上就是對(duì)紅米Note3全網(wǎng)通和雙網(wǎng)通全面對(duì)比評(píng)測(cè)圖解全部內(nèi)容的介紹，更多內(nèi)容請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注！

關(guān)鍵詞： 紅米Note3 全網(wǎng)通 雙網(wǎng)通