被封 25 天后，YouTube-dl 終于得以重新上架!
上月中旬，美國(guó)唱片協(xié)會(huì)(RIAA)向 GitHub 發(fā)出訴訟通知，以違反《數(shù)字千年版權(quán)法案》(DMCA)為由，要求其下架開(kāi)源項(xiàng)目 YouTube-dl。
YouTube-dl 是最受開(kāi)發(fā)者歡迎的熱門(mén)開(kāi)源軟件之一，擁有 72000 + 顆 Star。收到訴訟郵件后，GitHub 被迫下架了該項(xiàng)目。隨后，開(kāi)發(fā)者們對(duì)此舉發(fā)起抗議，他們復(fù)制大量代碼副本并瘋狂傳播，短短幾天，在 GitHub 平臺(tái)搜索 YouTobe-dl 項(xiàng)目已有 4000 多個(gè)。
與此同時(shí)，適得其反的 RIAA 也一再向 GitHub 施壓，要求其立即阻止開(kāi)發(fā)者的報(bào)復(fù)行動(dòng)。
一時(shí)間，GitHub 左右為難。但迫于 DMCA 的壓力，還是不得不向開(kāi)發(fā)者發(fā)出警告：如再次創(chuàng)建 YouTobe-dl 副本，可能面臨封號(hào)的危險(xiǎn)。
該事件僵持了 25 天之后，GitHub 終于等到了如愿的結(jié)果。
昨日，其代理律師公司電子前沿基金會(huì) EFF(Electronic Frontier Foundation)已向 GitHub 發(fā)出審理通知，通知中明確指出，其開(kāi)源項(xiàng)目 YouTube-dl 未違反 DMCA 第 1201 條款。
RIAA 訴訟理由無(wú)效
YouTube-dl 是一個(gè) Python 庫(kù)，用戶通過(guò)該庫(kù)可以從七百多個(gè)視頻平臺(tái)下載付費(fèi)源文件，包括 YouTube、優(yōu)酷、愛(ài)奇藝、B 站等主流平臺(tái)。
RIAA 認(rèn)為，該項(xiàng)目 “在未經(jīng)授權(quán)下，允許任意用戶復(fù)制和分發(fā)受版權(quán)保護(hù)的作品”，違反了 DMCA 第 1201 條法規(guī)。
在訴訟文件中，它具體指出了兩點(diǎn)：
一、反規(guī)避法規(guī)，明確要求任何人都不得規(guī)避對(duì)受版權(quán)保護(hù)作品進(jìn)行有效控制的技術(shù)措施;
二、在 YouTube-dl 的開(kāi)源文件中，GitHub 描述了多款付費(fèi)音樂(lè)作品的盜用流程和方法。
針對(duì)以上兩點(diǎn)，EFF 在審查結(jié)果中作出了明確回應(yīng)。EFF 是受理 GitHub 此訴訟案件的代理律師公司，他們聲稱：YouTube-dl 項(xiàng)目從未違反過(guò) DMCA。
首先，RIAA 在文件中描述的盜用某些歌曲的說(shuō)明只是一個(gè)測(cè)試，通過(guò)流式傳輸幾秒鐘的視頻來(lái)證明軟件在合理使用范圍內(nèi)運(yùn)行良好。
其次，RIAA 誤解了 YouTube 和 YouTube-dl 的代碼工作方式。他們認(rèn)為包括 YouTube 在內(nèi)的視頻網(wǎng)站上的源代碼是加密的，YouTube-dl 非法規(guī)避了該代碼，并因此違反了 DMCA 第 1201 條。
但事實(shí)上并非如此。EFF 解釋稱，該代碼沒(méi)有任何作用，使用 YouTube-dl 的用戶 “觀看”視頻的方式與普通用戶沒(méi)有什么不同，一切都是在透明情況下進(jìn)行的，并不使用加密密碼。因此，在美國(guó)現(xiàn)有法律中，該訴訟并不成立。
YouTobe-dl 重新開(kāi)源
案件得以澄清后，GitHub 立即恢復(fù)了 YouTube-dl 開(kāi)源項(xiàng)目，并發(fā)布官方博客進(jìn)行了說(shuō)明。隨后 GitHub 首席執(zhí)行官 Nat Friedman 也在第一時(shí)間進(jìn)行了轉(zhuǎn)推。他說(shuō)，
我們站在開(kāi)發(fā)者的立場(chǎng)上恢復(fù)了 Youtube-dl 回購(gòu)協(xié)議。DMCA 第 1201 項(xiàng)條款已不適用需要重新調(diào)整，而開(kāi)發(fā)者有對(duì)其進(jìn)行調(diào)整的自由。這樣我們才能得到像 YouTube-dl 這樣的好工具。
之前 GitHub 一直因 “開(kāi)源態(tài)度”一事備受爭(zhēng)議，尤其是在下架 YouTube-dl 之后，不少網(wǎng)友吐槽其違背開(kāi)源初衷，甚至有報(bào)道稱，前段時(shí)間不明人士冒充 GitHub CEO 泄露其源代碼一事也與此相關(guān)。
此次，F(xiàn)riedman 重新開(kāi)源 YouTube-dl，并強(qiáng)調(diào)對(duì) DMCA 相關(guān)條款進(jìn)行修改，以維護(hù)開(kāi)發(fā)者們的利益，其態(tài)度博得了不少網(wǎng)友們的認(rèn)可。
有網(wǎng)友稱，這意味著開(kāi)源社區(qū)的巨大勝利。
還有網(wǎng)友提醒 Friedman，除了 YouTube-dl 這樣的熱門(mén)項(xiàng)目外，還有很多小眾項(xiàng)目也遭遇了下架，權(quán)利下放或許是終結(jié)此類事件的最好方法。
另外，該事件的持續(xù)發(fā)酵也為 YouTube-dl 狠狠地打了一波廣告。
GitHub 成立百萬(wàn)美元基金會(huì)
需要說(shuō)明是，以上只是 GitHub 律師團(tuán)單方面給出的結(jié)論。
相信 RIAA 方面并不認(rèn)可。如果 RIAA 進(jìn)一步將此案件提交至法院，最終審判結(jié)果還不得而知。
不過(guò)，在網(wǎng)友的支持和 EFF 非侵權(quán)的認(rèn)證下，GitHub 似乎已經(jīng)有了足夠的底氣。
其平臺(tái)政策主管 Abby Volmer 在博客中稱，
“最初我們將其下架，僅僅是因?yàn)樗郧謾?quán)的方式訪問(wèn)了受版權(quán)保護(hù)的音頻作品，但現(xiàn)在事實(shí)并非如此。與此同時(shí)，我們還了解到，該項(xiàng)目存在多種合理用途，比如改變播放速度以便于用戶訪問(wèn);幫助記者保存證據(jù)，核查事實(shí);以及下載知識(shí)共享許可或公共領(lǐng)域的視頻等”。
因此，在重新上架 YouTube-dl 項(xiàng)目的同時(shí)，GitHub 為了應(yīng)對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的訴訟采取了多項(xiàng)準(zhǔn)備措施，其中包括下架之前，對(duì)第 1201 條款索賠流程進(jìn)行重新審查。
GitHub 認(rèn)為，1201 條款提出的所有版權(quán)主張基本是可疑的，他們會(huì)接受技術(shù)和法律的審查，但同時(shí)自己也會(huì)進(jìn)行獨(dú)立審查，以評(píng)估其各條款的真實(shí)性。如果調(diào)查結(jié)果是非決定性的，那么，在繼續(xù)訴訟的過(guò)程中，該項(xiàng)目會(huì)被擱淺，而不是直接下架。
此外，如果該項(xiàng)目確實(shí)違反了條款，我們也有機(jī)會(huì)對(duì)其進(jìn)行調(diào)整和修改。若是發(fā)生故障，開(kāi)發(fā)人員仍然可以訪問(wèn)重要數(shù)據(jù)，比如拉取請(qǐng)求和提交 bug。
更重要的是，GitHub 為了應(yīng)對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的訴訟，還撥款 100 萬(wàn)美元設(shè)立了專項(xiàng)基金會(huì)。該基金會(huì)主要目的是幫助保護(hù)平臺(tái)上的開(kāi)發(fā)者免受第 1201 條款的不利指控，并防止此類事件的再次發(fā)生。
最后，GitHub 也強(qiáng)調(diào)，他們將繼續(xù)游說(shuō)工作，以期能夠修改 DMCA，尤其是 1201 條款。
關(guān)鍵詞：
