藝術(shù)家們經(jīng)常描寫技術(shù)對(duì)環(huán)境的影響。19世紀(jì)的印象派畫家以畫火車和工業(yè)化的變化景觀而聞名。20世紀(jì)初的攝影師們以敬畏之心拍攝了快速升級(jí)的城市環(huán)境中的有軌電車和高樓大廈。在20世紀(jì)60年代和70年代的社會(huì)運(yùn)動(dòng)中，環(huán)境藝術(shù)成為一種主要的新形式，因?yàn)樗囆g(shù)家試圖表達(dá)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)的不穩(wěn)定性，越來越意識(shí)到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的長(zhǎng)期后果。藝術(shù)家們探索新興技術(shù)，以解決其潛力和問題，最近的注意力轉(zhuǎn)向我們的電子擴(kuò)張的碳足跡，以及可能采取的措施。
對(duì)于那些想嘗試NFT和區(qū)塊鏈的藝術(shù)家來說，創(chuàng)造環(huán)境藝術(shù)的愿望似乎與拯救環(huán)境的實(shí)際目標(biāo)相沖突。比特幣和以太坊平臺(tái)的運(yùn)作原理被稱為 "工作證明"（PoW），其中計(jì)算機(jī)解決復(fù)雜的謎題以驗(yàn)證交易，然后該計(jì)算機(jī)（或 "礦工"）將獲得一定數(shù)量的加密貨幣作為獎(jiǎng)勵(lì)。最初，人們可以在一臺(tái)簡(jiǎn)單的游戲電腦上挖礦。然而，該系統(tǒng)的設(shè)計(jì)是隨著更多的人，或者說更多的計(jì)算機(jī)加入點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)，增加謎題的難度。這種能量的增加是PoW系統(tǒng)中有意為之的安全部分。
結(jié)果，根據(jù)藝術(shù)家和計(jì)算機(jī)科學(xué)家Memo Akten的研究，到2020年底，挖掘一個(gè)NFT至少需要35千瓦時(shí)的電力--也就是說，從鼠標(biāo)點(diǎn)擊到要求產(chǎn)生區(qū)塊的權(quán)利，這個(gè)過程需要這么多的能量，排放20公斤的二氧化碳。Akten說，作為比較，發(fā)送一封電子郵件產(chǎn)生幾克二氧化碳，看一個(gè)小時(shí)的Netflix只產(chǎn)生36克。其他檢查NFT和研究比特幣的人發(fā)現(xiàn)排放量甚至更高。雖然人們對(duì)計(jì)算結(jié)果有爭(zhēng)議，但不可否認(rèn)的一點(diǎn)是，碳排放必須得到承認(rèn)和解決，因?yàn)榕欧攀窃斐蓺夂蛭C(jī)的溫度上升和海洋酸化的原因，這兩種情況都會(huì)殺死現(xiàn)有的生命。
在硅谷和其他全球科技滋生地的投機(jī)熱情中，金融家們?cè)趨^(qū)塊鏈中尋求利潤(rùn)，而不是可持續(xù)性。鑒于確保加密安全的區(qū)塊鏈所需的能源，似乎沒有辦法成為一個(gè)環(huán)保主義者并使用該技術(shù)。但一些藝術(shù)家現(xiàn)在正在重新想象這個(gè)系統(tǒng)，使用區(qū)塊鏈來提出可持續(xù)的做法。
早在2017年，藝術(shù)家和工程師朱利安-奧利弗就認(rèn)識(shí)到，為了解決一個(gè)難題并產(chǎn)生交易的哈希值而競(jìng)爭(zhēng)的計(jì)算機(jī)數(shù)量必須從石油、煤炭或天然氣中獲取巨大的能量來為這些機(jī)器提供動(dòng)力。他接著創(chuàng)作了《收獲》（2017），這既是一個(gè)媒體作品，也是一個(gè)替代性加密貨幣開采的工作原型。該機(jī)器改造了一個(gè)帶有環(huán)境傳感器的小型風(fēng)力渦輪機(jī)，一個(gè)防風(fēng)雨的計(jì)算機(jī)和一個(gè)4G上行鏈路，使用風(fēng)能作為電力來源來挖掘加密貨幣。所有收益都被輸送到氣候變化研究中。
隨著越來越多的藝術(shù)家意識(shí)到區(qū)塊鏈實(shí)踐的環(huán)境后果，他們敦促平臺(tái)放棄PoW?，F(xiàn)在存在一種被稱為 "權(quán)益證明"（PoS）的替代方案，一些替代幣已經(jīng)使用了一段時(shí)間。PoS使用一個(gè)偽隨機(jī)過程來分配礦工--現(xiàn)在在這個(gè)PoS環(huán)境中被稱為 "偽造者"--驗(yàn)證一個(gè)區(qū)塊的權(quán)利。偽造者必須在鏈上投入一定的股份，通常是一定數(shù)額的存款，以成為一個(gè)驗(yàn)證者，可以存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，處理交易，并在鏈上添加新的區(qū)塊；更大的股份導(dǎo)致更多的驗(yàn)證機(jī)會(huì)，從而獲得更多的收入。沒有很多計(jì)算機(jī)在競(jìng)爭(zhēng)解決這個(gè)難題，因?yàn)橹挥幸慌_(tái)被分配來偽造區(qū)塊，這大大減少了這個(gè)過程的能源消耗和碳排放。盡管存在安全風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)影響，導(dǎo)致一些人拒絕接受其改善的環(huán)境影響，但許多藝術(shù)家已經(jīng)承諾使用PoS鏈。
Nancy Baker Cahill就是其中之一。她的NFT主要是在PoS鏈上，但由于以太坊（ETH）是最流行的NFT加密通用貨幣，她已經(jīng)收到了一些。Baker Cahill已經(jīng)將該以太坊押在一個(gè)被稱為ETH2的新迭代鏈上，作為對(duì)該貨幣轉(zhuǎn)向PoS的投票，因?yàn)檫@些看似虛無縹緲的領(lǐng)域具有非常真實(shí)的物質(zhì)影響--這也是她工作的一個(gè)主題。
Baker Cahill采用了增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的能力，將內(nèi)容疊加在特定的地理位置上，幫助觀眾掌握虛擬和有形的相互聯(lián)系。她說："我們是技術(shù)和微生物的混合體，居住在一個(gè)基本上沒有區(qū)別的自然-人工世界中......藝術(shù)家在這種情況下的作用是發(fā)現(xiàn)和利用舊系統(tǒng)的適應(yīng)性部分，并將其變異為新的東西"。認(rèn)識(shí)到 "深刻的真理往往潛伏在構(gòu)建的模擬中"，Baker Cahill在2021年12月巴塞爾邁阿密藝術(shù)博覽會(huì)期間推出了蘑菇云，一個(gè)AR投影和NFTs的綜合體，并為洛杉磯弗里茲博覽會(huì)進(jìn)行了迭代。(在博覽會(huì)上展示這個(gè)項(xiàng)目，旨在讓藝術(shù)界了解與全球旅行有關(guān)的碳足跡）。
動(dòng)畫的開場(chǎng)是一朵白熾的蘑菇云在水面上爆炸，這種視覺效果將21世紀(jì)持續(xù)的碳消費(fèi)的影響與20世紀(jì)的核破壞聯(lián)系起來。然而，蘑菇也是希望的象征；真菌有能力分解大多數(shù)碳?xì)浠衔锊牧?，包括石油泄漏，并可用于生產(chǎn)塑料的可持續(xù)替代品。它們的地下菌絲體通過連接和溝通植物的菌根晶格運(yùn)輸碳，這就是生物學(xué)家Merlin Sheldrake 所說的木廣網(wǎng)。真菌系統(tǒng)類似于我們的互聯(lián)網(wǎng)--區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)，因此也是NFT的基礎(chǔ)，它使這一作品的銷售成為可能，但也是第四墻應(yīng)用程序，它允許任何人訪問這一公共AR作品。該應(yīng)用程序還策劃了世界各地的地理定位項(xiàng)目。通過這種方式，藝術(shù)可以在互聯(lián)網(wǎng)上傳播思想，就像蘑菇在地球上傳播生命一樣。
在任何情況下，我們都不能脫離經(jīng)濟(jì)來談?wù)摥h(huán)境問題。這兩者是聯(lián)系在一起的。1972年，一個(gè)國(guó)際研究小組發(fā)表了《增長(zhǎng)的極限》，敦促必須認(rèn)真對(duì)待全球變暖，這不僅是為了環(huán)境和人道主義的原因，也是為了國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)的原因。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N技術(shù)，其協(xié)議和功能仍在開發(fā)中。它的生態(tài)影響在設(shè)計(jì)時(shí)可以得到緩解。由洛基山研究所、能源網(wǎng)基金會(huì)和創(chuàng)新監(jiān)管聯(lián)盟發(fā)起的《加密貨幣氣候協(xié)議》鼓勵(lì)所有區(qū)塊鏈活動(dòng)在2030年前過渡到可再生能源，并在2040年前達(dá)到凈零排放。這要求任何進(jìn)入大氣層的溫室氣體都要通過清除機(jī)制來平衡，這也是碳市場(chǎng)的基礎(chǔ)。
藝術(shù)家Sven Eberwein創(chuàng)作的《M Carbon Dioxide》是對(duì)這一工作方式的一種展望。該作品制作于2020年11月，在區(qū)塊鏈對(duì)環(huán)境影響的喧囂成為主流之前，該作品使用NFT格式來展示碳市場(chǎng)如何被引入鏈中。M二氧化碳顯示了一個(gè)藍(lán)色的球體和云層，讓人想起NASA著名的 "藍(lán)寶石"。該圖像散布著黑色的斑點(diǎn)，這些斑點(diǎn)慢慢消散，代表著購(gòu)買的1000噸二氧化碳，并作為Verra注冊(cè)表上的驗(yàn)證信用單位退役。
企業(yè)和個(gè)人購(gòu)買碳信用額度，以允許他們的排放，如航空旅行產(chǎn)生的排放。當(dāng)一個(gè)組織證明它通過重新造林、開發(fā)風(fēng)電場(chǎng)或碳封存等做法，避免了排放或?qū)嶋H從大氣中移除1公噸碳時(shí)，公司就可以購(gòu)買一個(gè)信用額度。退役信用額度意味著它們不再可以使用。它限制了人們或企業(yè)可以購(gòu)買的抵消額度。
對(duì)碳市場(chǎng)的不信任部分源于早期有問題的做法（如為多方使用相同的碳信用），但登記標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督組織如Verra Registry或CarbonPlan已經(jīng)建立了更大的透明度。在格拉斯哥舉行的聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)正式確定了各國(guó)將如何相互購(gòu)買和出售聯(lián)合國(guó)認(rèn)證的碳信用額度，作為衡量其在巴黎氣候協(xié)議下的承諾的一種手段。盡管擔(dān)心有漏洞，但一個(gè)主要成就是管理可能的雙重支出問題，這是區(qū)塊鏈最初的使用目的之一。
M二氧化碳中的抵消量是直接從兩個(gè)項(xiàng)目中購(gòu)買的。洪都拉斯的Cerro de Hula風(fēng)力項(xiàng)目和伯利茲的Bull Run森林碳項(xiàng)目。在作品的一角有兩個(gè)二維碼，鏈接到Verra Registry，以顯示以M二氧化碳的名義從這兩個(gè)組織退去的碳的所有權(quán)證明。
這產(chǎn)生了一個(gè)從現(xiàn)實(shí)世界到區(qū)塊鏈的橋梁，這是一個(gè)概念的證明，但還不能擴(kuò)展。Eberwein在這個(gè)項(xiàng)目的會(huì)計(jì)和法律方面得到了Toucan Bridge和Offsetra的建議，并成為Toucan使用的模式。通過這種方式，藝術(shù)家的項(xiàng)目可以幫助激發(fā)新的可能性。
Eberwein能夠展示區(qū)塊鏈作為一種技術(shù)，特別是NFTs，如何 "通過在鏈上橋接二氧化碳抵消并以新的增值方式利用它們，成為應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)的有效工具"。在這個(gè)過程中，他與KlimaDAO建立了聯(lián)系，KlimaDAO是一個(gè)將經(jīng)過第三方驗(yàn)證的碳抵消代幣化的組織，利用區(qū)塊鏈的透明度和不可更改性，確保這些信用額度被永久追蹤，不會(huì)導(dǎo)致重復(fù)使用。Eberwein對(duì)KlimaDAO尋求加速碳成本的潛力很感興趣，以迫使企業(yè)投資于低碳技術(shù)和碳清除項(xiàng)目。KlimaDAO的國(guó)庫(kù)代表半退休的碳信用。(從技術(shù)上講，這些信用額度保留了它們的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，并作為Klima的財(cái)政支持，所以它們并沒有退休；但是，它們不能離開KlimaDAO的國(guó)庫(kù)。企業(yè)可獲得的碳抵消的減少推動(dòng)了價(jià)格上漲，激勵(lì)了替代燃料項(xiàng)目和做法。
Eberwein是許多關(guān)心環(huán)境的藝術(shù)家之一，鑒于其PoW能源需求，他使用以太坊受到了批評(píng)。由于為該項(xiàng)目分配的抵消，M二氧化碳是碳中性的，但他為CO2_Compound（2021年）轉(zhuǎn)向了Polygon。在他不斷嘗試探索區(qū)塊鏈如何影響化石燃料市場(chǎng)的這次迭代中，他把藝術(shù)品變成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為體。CO2 Compound看起來像一只眼睛，其瞳孔代表Klima代幣，當(dāng)時(shí)價(jià)值為4.14噸的碳抵消。
該代幣不能被提取，因此它是對(duì)KlimaDAO項(xiàng)目的承諾，以產(chǎn)生可持續(xù)和可核查的碳市場(chǎng)。每個(gè)Klima代幣由至少1噸代幣化的碳抵消支持，這些碳抵消由國(guó)庫(kù)持有儲(chǔ)備；國(guó)庫(kù)的儲(chǔ)備決定了Klima代幣在任何特定時(shí)間的最大供應(yīng)。隨著代幣價(jià)值的增加，它所代表的碳噸位的數(shù)量也在增加，由一個(gè)網(wǎng)站跟蹤。
三個(gè)月后，這項(xiàng)工作已經(jīng)復(fù)合了26噸的碳抵消量，這是一個(gè)了不起的525%的回報(bào)。作為NFT，該作品于2021年12月6日通過OceanDrop（由開放地球基金會(huì)組織的資助海洋生物保護(hù)的拍賣會(huì)）以7.5英磅售出。KlimaDAO的迷人之處在于它旨在顛覆當(dāng)前的碳實(shí)踐，從而使碳的價(jià)值不是來自其排放，而是來自其清除和封存。Eberwein的作品實(shí)驗(yàn)了這種新的經(jīng)濟(jì)模式對(duì)保護(hù)我們環(huán)境的潛力。
這些藝術(shù)家交流并挑戰(zhàn)這種新興技術(shù)對(duì)我們脆弱的生態(tài)系統(tǒng)的影響。數(shù)字藝術(shù)家們有機(jī)會(huì)在他們對(duì)氣候和能源問題的探索中進(jìn)行迭代，冒險(xiǎn)、失敗、再嘗試，因?yàn)樗麄冊(cè)噲D將一套更好的環(huán)境政治可視化并頒布。
一家地毯公司花了30年的時(shí)間來開發(fā)一個(gè)碳排放的產(chǎn)品；每一個(gè)進(jìn)步都揭示了更多的改進(jìn)方案，可以采用。錯(cuò)誤不是放棄的理由，對(duì)失敗的恐懼不能阻止我們尋找更好的世界存在方式的努力。
Memo Atken警告說："拒絕技術(shù)就是拒絕人性，這是對(duì)的。為了打破過去錯(cuò)誤的活動(dòng)方式，我們必須適應(yīng)一種整體的方法--不僅擁抱技術(shù)，而且擁抱所有的人類，所有的自然--包括技術(shù)。" 目前區(qū)塊鏈實(shí)踐中的缺陷暫時(shí)是無法彌補(bǔ)的，只有對(duì)后果的積極探索才能創(chuàng)造出替代方案。
