21世紀經(jīng)濟報道記者季媛媛 上海報道近日,公開信息顯示,上海齊魯銳格醫(yī)藥研發(fā)有限公司(以下簡稱“銳格醫(yī)藥”)及其兩位聯(lián)合創(chuàng)始人邱夏楊博士和鐘敏博士向美國康涅狄格州聯(lián)邦地區(qū)法院遞交了針對輝瑞公司(以下簡稱“輝瑞”)2月初所提訴訟的答辯文書。
銳格、邱博士和鐘博士在答辯文書中不僅駁斥了輝瑞的每一項指控,還進一步提出了多項反訴,要求法院判決確認其從未盜用輝瑞公司的任何商業(yè)秘密,并判決確認銳格是相關(guān)專利的合法所有人。
2月2日,全球知名藥企輝瑞在美國康涅狄格州聯(lián)邦法院起訴兩名華裔前雇員(即鐘、邱二位博士)及其公司銳格醫(yī)藥,狀告兩名前雇員及其公司齊魯銳格涉嫌竊取與輝瑞公司正在開發(fā)的糖尿病和肥胖癥治療相關(guān)的商業(yè)機密,要求齊魯銳格方立即將專利申請權(quán)回轉(zhuǎn)給輝瑞,并且停止使用其商業(yè)秘密和賠償損失。事情發(fā)生后,銳格醫(yī)藥公司在官網(wǎng)中簡單做出聲明:“我們已經(jīng)知曉輝瑞于2022年2月2日對公司和公司部分高管提起訴訟。我們認為該訴訟完全沒有根據(jù),并將積極為自身辯護?!?/p>
2月2日,輝瑞在訴訟狀中指出,銳格醫(yī)藥所推出的藥物無論在分子結(jié)構(gòu)還是在藥理機制都與輝瑞的管線產(chǎn)品達到“驚人的相似”,并且兩名雇員在成立新公司幾個月后,就對該糖尿病和肥胖治療方法申請了專利保護,輝瑞稱“在這么短的時間內(nèi),如果不盜竊,不可能開發(fā)出這種治療方法”。此外,輝瑞在訴訟狀中還表示,被告在2018年的時候密謀竊取了輝瑞公司的商業(yè)機密,并且當時他們?nèi)栽诠?,就與中國的潛在合作者會面,起草與成立新公司相關(guān)的合同,并在離開輝瑞之前創(chuàng)立了新公司Regor Therapeutics(中文翻譯為銳格醫(yī)藥)。
3月18日,銳格醫(yī)藥及其兩位創(chuàng)始人在美國康涅狄格州聯(lián)邦地區(qū)法院針對輝瑞訴訟狀提交了答辯文書,并且提出了多項反訴。銳格醫(yī)藥公司在答辯文書中回復(fù)了輝瑞在訴訟狀中所謂的“盜竊證據(jù)”并詳細的描述了銳格如何獨立發(fā)現(xiàn)了其候選藥物。具體而言,首席技術(shù)官鐘聞歌博士(加入銳格前曾是安進公司亞洲研發(fā)中心的高級總監(jiān)和藥物發(fā)現(xiàn)模式主管)帶領(lǐng)一支科學(xué)專家團隊與眾多全球領(lǐng)先的中國受托研發(fā)機構(gòu)(“CRO”)合作,加速發(fā)現(xiàn)并開發(fā)了銳格專利申請中具有新穎性和創(chuàng)造性的分子。答辯文書表明,與輝瑞的指控相反,銳格的專利并非建立在盜用商業(yè)秘密的基礎(chǔ)上,而是基于公共領(lǐng)域的文獻和專利和銳格團隊的才智與辛勤努力。而且,在創(chuàng)建銳格專有的計算機加速智理發(fā)現(xiàn)(“CARD”)平臺的基礎(chǔ)上,目前銳格已將其持續(xù)用于促進靶點優(yōu)先排序、決策及加速整個發(fā)現(xiàn)過程,由此取得的令人矚目的成就也遠不止本案涉及的GLP-1相關(guān)專利: 在不到4年的時間里,銳格已經(jīng)為橫跨三個治療領(lǐng)域的10個藥物發(fā)現(xiàn)項目申請了30多項專利。
答辯文書還揭示了邱夏楊博士和鐘敏博士決定離開輝瑞、共同創(chuàng)立銳格的原因,進一步駁斥了輝瑞有關(guān)盜用商業(yè)秘密的指控。答辯文書同時指出,一般竊取商業(yè)秘密的行為發(fā)生在員工離職之際,而鐘博士和邱博士早在2018年年中就自輝瑞離職,輝瑞在其后的三年半多的時間里始終沒有對他們的離職情況表示過任何意見,而是在銳格開始取得多項重大成功后才提起訴訟。
“我們從未盜用輝瑞的商業(yè)秘密。我們相信,真相浮出水面后,我們一定能在本案贏得勝訴?!变J格聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席運營官鐘敏博士表示。
“我們將對針對這起毫無根據(jù)的起訴進行有力辯護,”銳格聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官邱夏楊博士表示,“但銳格不會被這起訴訟分散注意力,我們?nèi)詫⒅铝τ跒槿蚧颊咛峁┚哂信R床差異性的首創(chuàng)和同類最優(yōu)藥物?!?/p>
目前,案件仍在進一步審理中,我們將持續(xù)關(guān)注后續(xù)進展。
關(guān)鍵詞: 被輝瑞起訴涉嫌竊取商業(yè)秘密 銳格醫(yī)藥及其創(chuàng)始人提起反訴