文\熊貓的熊

世界富豪埃隆·馬斯克，剛剛拿下了具有全球影響力的社交平臺(tái)推特。

據(jù)公開報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日，推特公司接受了馬斯克的收購(gòu)協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，馬斯克將以每股54.2美元，總計(jì)約440億美元的價(jià)格收購(gòu)?fù)铺亍?/p>

交易完成后，有著16年歷史的推特，將成為一家私人控股公司，這筆交易也成為史上最大的杠桿收購(gòu)交易之一。

但從收購(gòu)過(guò)程來(lái)看，馬斯克幾乎沒有遇到太多的阻礙，從投資到最終收購(gòu)只花了十來(lái)天，盡管期間一度遭到了推特董事會(huì)的反對(duì)。

從萬(wàn)億帝國(guó)的特斯拉，到太空公司Space X，野心是星辰大海的馬斯克，商業(yè)版圖不斷膨脹，這讓他的身價(jià)水漲船高。

馬斯克的商業(yè)版圖

最新的福布斯富豪榜上，馬斯克以2680億美元的身價(jià)穩(wěn)居全球首富寶座。充足的糧草，讓他在此次收購(gòu)?fù)铺貢r(shí)顯得游刃有余。

而440億美元拿下推特，除了讓人感嘆“資本的力量”、“有錢任性”之外，還讓很多中文網(wǎng)友好奇，世界首富馬斯克究竟要干什么？

通過(guò)推特操控輿論？給特斯拉打造一個(gè)免費(fèi)的廣告平臺(tái)？在馬斯克看來(lái)，以上理由估計(jì)都站不住腳。

在接受媒體采訪時(shí)，這位在推特上有8300萬(wàn)粉絲的超級(jí)網(wǎng)絡(luò)大V，多次提到他對(duì)言論自由的期待。

他希望推特成為一個(gè)更開放、包容，人們能暢所欲言、表達(dá)不同意見的平臺(tái)，一個(gè)數(shù)字時(shí)代的城市廣場(chǎng)。

但就像此前封禁特朗普賬號(hào)所顯示的，現(xiàn)在的推特不僅算法封閉不透明，而且嚴(yán)格的內(nèi)容審查機(jī)制以及對(duì)違反規(guī)則用戶的封禁處理，讓社交平臺(tái)偏離了城市廣場(chǎng)的本義。

在收購(gòu)之前，馬斯克還曾經(jīng)在推特上發(fā)起投票，詢問網(wǎng)友對(duì)推特的態(tài)度，據(jù)說(shuō)有200多萬(wàn)網(wǎng)友參與了這項(xiàng)投票，且有70.4%的人認(rèn)為推特沒有遵守言論自由這一原則。

這項(xiàng)投票的結(jié)果，也許讓馬斯克堅(jiān)定了收購(gòu)的決心。

本著打造“最大程度信任和廣泛包容的公共平臺(tái)”的目的，馬斯克承諾，會(huì)對(duì)推特進(jìn)行重大改革，并表示只會(huì)禁止非法內(nèi)容，會(huì)開源算法增加公眾的信任。他還希望，“批我最兇的人仍然能留在推特”。

馬斯克向人們描繪了他眼中的社交媒體的理想模型：開放包容，廣泛地信任，甚至連核心算法和審核標(biāo)準(zhǔn)都是透明的。

改造推特的動(dòng)機(jī)，讓為馬斯克增加了一些理想主義色彩。但作為一個(gè)精明的商人，馬斯克不會(huì)白白花440億美元，來(lái)投資一個(gè)多次卷入政治斗爭(zhēng)，且還在持續(xù)虧損的社交平臺(tái)。

商業(yè)巨富們通過(guò)掌控媒體平臺(tái)來(lái)提升影響力，為自己的商業(yè)版圖打造一個(gè)更便捷的發(fā)聲渠道，馬斯克并不是第一個(gè)。

在一條“是否支持馬斯克收購(gòu)?fù)铺亍钡耐镀碧?，?3%的用戶選擇了支持。

早在2013年，亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯就花費(fèi)2.5億美元收購(gòu)了《華盛頓郵報(bào)》。而中國(guó)國(guó)內(nèi)的一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大佬，對(duì)傳媒平臺(tái)的投資收購(gòu)舉動(dòng)，也不勝枚舉。

不過(guò)，國(guó)內(nèi)那些曾經(jīng)像馬斯克一樣跨界馳騁疆場(chǎng)的大佬們，如今在強(qiáng)監(jiān)管之下，正在慢慢退居幕后，退出歷史舞臺(tái)。這種內(nèi)外有別，也讓馬斯克的操作，在我們看來(lái)顯得有些匪夷所思。

從汽車工業(yè)到航空航天，從腦機(jī)接口到社交媒體，馬斯克的商業(yè)版圖持續(xù)擴(kuò)張，對(duì)經(jīng)濟(jì)和生活的滲透力和影響力，正在以肉眼可見的速度增長(zhǎng)，這不妥妥的資本無(wú)序擴(kuò)張嘛。

馬斯克說(shuō)，推特現(xiàn)有模式無(wú)法繼續(xù)維系繁榮以及承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，因此公司必須私有化。放在中文互聯(lián)網(wǎng)的語(yǔ)境下，這就更難以理解了。

在很多網(wǎng)友的認(rèn)知里，社會(huì)責(zé)任是與資本家無(wú)緣的字眼，它更多姓“公”。而馬斯克卻想通私人化的方式，來(lái)讓推特更多地履行社會(huì)責(zé)任。

如果套用中文互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管邏輯看，馬斯克標(biāo)榜要打造的那個(gè)“最大程度信任和廣泛包容的公共平臺(tái)”，在某種意義上，何嘗不意味著不作為呢？這不也是妥妥的缺少主體責(zé)任嘛。

面對(duì)馬斯克收購(gòu)?fù)铺睾笞约菏欠窕貧w推特的提問，特朗普表示自己不會(huì)回歸，同時(shí)還給出了一個(gè)備胎們最害怕的形容詞——“他（馬斯克）是一個(gè)好人”。

但在國(guó)際市場(chǎng)贏麻了的馬斯克，在國(guó)內(nèi)卻在變得面目可疑。在短視頻平臺(tái)上，看到有一條點(diǎn)贊很高的跟帖寫道，“總感覺這個(gè)人危險(xiǎn)”。

也許是從國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)科技大佬的命運(yùn)，預(yù)見了馬斯克的結(jié)局？或者，只是單純基于對(duì)一個(gè)似乎要統(tǒng)治地球的野心家的擔(dān)心？又或者其他？

作者簡(jiǎn)介

關(guān)鍵詞： 危險(xiǎn)的世界首富 埃隆·馬斯克 推特公司