鐘薛高作為雪糕刺客至今仍在風(fēng)口浪尖上

7月12日，職業(yè)打假人王海發(fā)布視頻稱據(jù)檢測，一根18元的鐘薛高實際成本為1.32元。實驗室根據(jù)鐘薛高對外公布的雪糕成分，進行了逆向制作，制作成品與鐘薛高相同，也是高溫不融化。其中售價18元一根的絲絨可可雪糕，成本僅1.32元。視頻中還公布了雪糕制作的原料與所有制作成本。

(資料圖片僅供參考)

7月初“鐘薛高”因高價成為網(wǎng)友討論的焦點，鐘薛高賬號曾在社交平臺發(fā)布視頻稱，雪糕的成本過高才導(dǎo)致價格高昂，公司研發(fā)所提倡的是先做好產(chǎn)品再談成本。

而后打假人稱鐘薛高公布的配方有問題，按照它配方做出來的雪糕很容易融化。

這句話非常有意思，背后的潛臺詞是鐘薛高存在欺詐消費者等權(quán)利，重點是配方下的雪糕沒有像原物一般那樣耐融化。

耐融化這個詞對于雪糕而言不知是贊揚還是諷刺，屬實有些滑稽。

在鐘薛高這波流量中，羅永浩站出來了，一句"用火烤雪糕，精神有問題?！坝纸o自己吸引了一波流量不說，還給鐘薛高說，你看，我挺你了。

網(wǎng)友卻是說：羅永浩還說我們不識貨。

其實，薛鐘高事件之所以進行到今日的地步，完全是一種概念的轉(zhuǎn)移。

大家都知道最開始問題的焦點是：價格定這么貴的雪糕，卻沒有專柜，混跡于便宜的雪糕中間，拿到收銀臺的時候，有些人會感覺騎虎難下。

而后愈演愈烈，從這種概念轉(zhuǎn)移到這件商品上來，對它放大，對它挑刺。

薛鐘高創(chuàng)始人更是直言不諱稱某個薛鐘高的成本高達四十元，大家對此表示懂得都懂。

既然是比較，那么便拿出一個參考物，讓薛鐘高的粉絲也思考一下。

最能代表中國傳統(tǒng)雪糕的不僅有老冰棍，還有老少皆宜的小布丁。

薛鐘高的粉絲擅長將成本歸結(jié)為物料、人力、場地、設(shè)備、能源、銷售、廣告、稅務(wù)等

那伊利小布丁就不應(yīng)該賣這么便宜了？

而且小布丁這個批發(fā)價不足五毛的雪糕真是超級好吃的存在了。

其實之所以聲討聲之所以這么重，無非有以下幾種原因

1、你走哈根達斯路線，就請有自己的冰柜，別在普通冰柜里讓大家下不來臺。

2、顧客不是冤大頭，他們更注重性價比，口感，高興。

3、消費者有權(quán)利維護自己的權(quán)益，要是你真有質(zhì)量問題，那就別怪罵你。

4、高價雪糕越來越多，那平價雪糕就應(yīng)該”消失“？

低價雪糕應(yīng)該存在，且高價雪糕不必去針對它們，百花齊放才是春。

對此，您的看法是什么？

我是小書，祝你幸福。

關(guān)鍵詞： 打假人測評鐘薛高稱其配料表有問題 網(wǎng)友羅永浩還說我們