這屆投資機(jī)構(gòu)為什么敢大手筆砸向量子計(jì)算？
作者 |投資人說（touzirenshuo）
當(dāng)量子計(jì)算已經(jīng)從“炒作噱頭”變成“確定趨勢(shì)”，中國VC/PE機(jī)構(gòu)陸續(xù)在量子科技賽道加碼投入。
(資料圖片)
據(jù)科技咨詢機(jī)構(gòu)ICV發(fā)布的《2022全球量子計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》預(yù)測(cè)，2024年全球量子計(jì)算市場(chǎng)規(guī)模將增長到40億美元左右。
CB Insights數(shù)據(jù)顯示，從2015年到2020年，量子領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)資本融資增長了500%。
最新數(shù)據(jù)也顯示，截止2022年7月，全球量子公司融資規(guī)模已近10億美元。
近日，國內(nèi)量子計(jì)算龍頭企業(yè)合肥本源量子計(jì)算科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“本源量子”）正式完成近 10 億元 B 輪融資，華映資本是本源量子本輪融資的聯(lián)合投資方。
量子計(jì)算是華映資本科技創(chuàng)新投資版圖的重要支點(diǎn)。
華映資本主管合伙人章高男長期關(guān)注To b、科技、企服相關(guān)投資機(jī)會(huì)，作為中國科技投資老兵，章高男曾多次在公開場(chǎng)合表示看好量子計(jì)算未來趨勢(shì)。
章高男提到了幾個(gè)核心觀點(diǎn)：
1、中美量子計(jì)算是全球量子計(jì)算領(lǐng)域的第一梯隊(duì)，中國在量子計(jì)算的創(chuàng)新過去更多由高校和中科院主導(dǎo)，因此從中國科研機(jī)構(gòu)跑出來的量子計(jì)算硬件創(chuàng)業(yè)公司是很好的潛在優(yōu)質(zhì)投資標(biāo)的。
2、量子計(jì)算是一門極其具備顛覆性的技術(shù)，但量子計(jì)算從有到無，從高成本到低成本是一個(gè)漫長的技術(shù)突破過程，需要至少10年或者更長的時(shí)間才能走向成熟，這不是一個(gè)快車道，需要極高的時(shí)間耐心和對(duì)這個(gè)賽道的投資情懷。
3、算力的提升向來不是為顛覆某一個(gè)行業(yè)的，量子計(jì)算將為產(chǎn)業(yè)帶來極大賦能價(jià)值。
01
后摩爾時(shí)代，量子計(jì)算登場(chǎng)？
基礎(chǔ)算力一直是我們長期關(guān)注的底層支撐技術(shù)，基礎(chǔ)算力的提升有很多種方式，有的是現(xiàn)有架構(gòu)的改良，有的是全新的顛覆式創(chuàng)新。
量子計(jì)算利用的不是PN節(jié)，而是通過量子的疊加態(tài)和不同量子的相干來提高計(jì)算的效率，相比經(jīng)典計(jì)算，量子計(jì)算在很多場(chǎng)景有巨大的理論優(yōu)越性，毫無疑問是目前所有算力提升技術(shù)中最具顛覆式的方向。
盡管如此，量子計(jì)算還處于非常早期階段，量子計(jì)算的各種技術(shù)路線都在剛起步，遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn)技術(shù)收斂，且10年之內(nèi)肯定無法在普通商業(yè)環(huán)境中跟傳統(tǒng)計(jì)算抗衡。
既然如此，為什么投資機(jī)構(gòu)還愿意看這個(gè)板塊？
另外，為什么過去量子計(jì)算領(lǐng)域一直沒有投資，而近兩年突然走向火熱？
首先，離不開量子計(jì)算技術(shù)0~1突破的實(shí)現(xiàn)。
單個(gè)量子比特的實(shí)現(xiàn)已經(jīng)有近十年的歷史，目前量子比特的數(shù)量已經(jīng)可以達(dá)到近百的數(shù)量。
IBM等巨頭經(jīng)過長期已經(jīng)驗(yàn)證了量子計(jì)算的可行性，行業(yè)中逐漸開始關(guān)注量子計(jì)算從1到100、100到1000、到10000的突破。
也就是說，量子計(jì)算機(jī)已經(jīng)進(jìn)入了加速的階段。但量子計(jì)算領(lǐng)域的投資是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因此越來越多的資本開始認(rèn)真地尋找量子計(jì)算領(lǐng)域的機(jī)會(huì)。
其次，我們需要對(duì)任何一個(gè)偉大的技術(shù)創(chuàng)新保持敬畏心。
量子計(jì)算是一門極其具備顛覆性的技術(shù)，能與之匹敵、稱得上“顛覆性技術(shù)”的或許只有生物工程學(xué)中的對(duì)于人類壽命方向的突破。這也是吸引投資人的重要原因，畢竟一旦技術(shù)突破回報(bào)將是驚人的。
最后，各國當(dāng)下正在進(jìn)行一場(chǎng)量子科技領(lǐng)域的軍備競(jìng)賽、量子計(jì)算博弈，紛紛爭(zhēng)奪下一步的技術(shù)戰(zhàn)略制高點(diǎn)，布局量子計(jì)算具備極大的社會(huì)價(jià)值意義。
在政策的推導(dǎo)之下，量子計(jì)算被推向快車道。
02
資本如何評(píng)估量子計(jì)算給產(chǎn)業(yè)帶來的價(jià)值？
很多人問我，今天量子計(jì)算到底能為產(chǎn)業(yè)帶來多少價(jià)值。
實(shí)際上，目前這個(gè)階段投資量子計(jì)算，最重要的指標(biāo)是量子基礎(chǔ)技術(shù)的突破，而不是過多思考所謂商業(yè)價(jià)值的回報(bào)，這個(gè)還太遠(yuǎn)。
因?yàn)槿魏我豁?xiàng)底層指標(biāo)的突破，都可能對(duì)實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景的效果有巨大提升。
如果簡(jiǎn)單從快速商業(yè)回報(bào)的角度，量子計(jì)算幾乎沒法投，因?yàn)榱孔佑?jì)算技術(shù)遠(yuǎn)未成熟到可以大談“商業(yè)價(jià)值”的程度。
我們之所以敢投，是因?yàn)槊總€(gè)基金都有投入比例分布——一部分是保底賺錢的，一部分是高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的。高風(fēng)險(xiǎn)意味著什么？意味著無數(shù)技術(shù)挑戰(zhàn)和不確定性。
今天我們投通用型量子計(jì)算技術(shù)，是具備極高壁壘的。不僅需要企業(yè)突破量子比特，還要保證運(yùn)算穩(wěn)定性。
因此，今天的量子計(jì)算機(jī)要大規(guī)模量產(chǎn)，是需要極強(qiáng)跨界能力的。
不僅要懂量子力學(xué)、懂量子物理，還需要懂材料、數(shù)學(xué)，懂計(jì)算機(jī)原理、算法等等。
要想把量子計(jì)算做成，人才是最稀缺的要素。
量子計(jì)算需要跨界的頂級(jí)人才，并且這些人才還要融會(huì)貫通、有全局意識(shí)。
實(shí)現(xiàn)了第一步，做出了一個(gè)優(yōu)質(zhì)的量子比特后，緊接著還有很多工程問題、成本問題需要解決。
量子計(jì)算從無到有，從高成本到低成本是一個(gè)漫長的過程。
硬件的迭代周期不像軟件，硬件要想實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的通用和商用，需要至少10年至20年。
量子計(jì)算的商業(yè)價(jià)值是逐步拓展的，隨著技術(shù)的深入，場(chǎng)景會(huì)越來越多。
投量子計(jì)算的投資人沒有一個(gè)是盯著今年落地了多少個(gè)場(chǎng)景、企業(yè)賺了多少錢的。如果關(guān)注這些，投資的邏輯完全錯(cuò)了。
不可否認(rèn)，探索商業(yè)落地是必須要做的事情。只不過在當(dāng)下這個(gè)階段這些探索都是手段，而不是目的。
探索的意義在于結(jié)合行業(yè)，了解如何將算法的優(yōu)越性進(jìn)行實(shí)際結(jié)合。
另外，算力的提升從來都不是顛覆某一個(gè)行業(yè)的，永遠(yuǎn)都是賦能某一個(gè)行業(yè)的。
顛覆式技術(shù)能夠替代老的技術(shù)，產(chǎn)生新的商業(yè)價(jià)值，也就是說，并不是把原有的商業(yè)價(jià)值去掉，而是輔助讓商業(yè)更好地產(chǎn)生價(jià)值、提高效率。
有一些專有的場(chǎng)景中，已經(jīng)驗(yàn)證了量子計(jì)算的優(yōu)越性。對(duì)算力要求高的場(chǎng)景，算力顛覆產(chǎn)生的回報(bào)是巨大的。
比如算力搜索排序的能力用到生物醫(yī)藥、基因工程中，就會(huì)變成一個(gè)正向的價(jià)值。
預(yù)測(cè)應(yīng)用場(chǎng)景，最先會(huì)落地在金融行業(yè)。這類對(duì)算力有極大要求和實(shí)時(shí)性要求的行業(yè)，能夠快速實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的超大數(shù)據(jù)規(guī)模計(jì)算。
其次是在生物醫(yī)藥，應(yīng)用于需要大量、多次實(shí)驗(yàn)的場(chǎng)景中。
03
海內(nèi)外量子計(jì)算賽道差異到底有多大？
量子計(jì)算國內(nèi)外投資火熱，全球全年相關(guān)的投資額為27億美金左右，其中美國接近17億美金，中國接近7億美金，美國等海外市場(chǎng)的確領(lǐng)先。
全球80%的投資都投在量子計(jì)算機(jī)硬件本身，硬件是當(dāng)下的投資重點(diǎn)，軟件生態(tài)可能占據(jù)不到20%。
美國和中國代表著全世界最頂尖的水平，中國可能稍微落后于美國，但二者均屬于全球第一梯隊(duì)。
中美之間的明顯反差是什么？
美國量子計(jì)算產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)者不是美國政府，而是如IBM、谷歌、微軟、英特爾等美國科技公司。基本上呈現(xiàn)融資主導(dǎo)，以領(lǐng)先的科技公司為主導(dǎo)的現(xiàn)象。
中國的領(lǐng)先部隊(duì)則是科研機(jī)構(gòu)和高校。其中尤其是以中科大、中科院、浙大、清華等高校為主。
這側(cè)面說明，國家政府對(duì)未來趨勢(shì)的判斷和認(rèn)知是非常有遠(yuǎn)見的。
雖然國內(nèi)巨頭企業(yè)也參與量子計(jì)算，但更多“偏軟”。
硬件投入時(shí)間長，不確定性高，可能砸了幾十億美金還會(huì)打水漂，所以他們沒有那么大的決心去攻克、投入到硬件中。
也就是說，頭部企業(yè)在硬件上的投入決心和規(guī)模，都無法與美國企業(yè)比。
這個(gè)現(xiàn)象帶來的機(jī)會(huì)是——中國科研機(jī)構(gòu)跑出來的創(chuàng)業(yè)公司成為了國內(nèi)市場(chǎng)中比較好的選擇。
04
走出實(shí)驗(yàn)室，中國量子計(jì)算如何突圍？
量子科技科研成果轉(zhuǎn)化的路上的阻礙是什么？最大的阻礙還是技術(shù)本身。
我們現(xiàn)在最大的瓶頸是武器太差。要從小米加步槍到要造出機(jī)關(guān)槍、重機(jī)槍，進(jìn)而造出精準(zhǔn)的導(dǎo)彈。
如果在武器很差的階段就能打勝仗、能產(chǎn)生價(jià)值，那么未來技術(shù)、量子計(jì)算質(zhì)量到達(dá)一定水準(zhǔn)以后，才可能在一些高凈值的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行初步落地嘗試，再向商業(yè)化靠攏。
在初級(jí)突破階段，探索商業(yè)價(jià)值和鉆研技術(shù)提升之間不矛盾。
但探索商業(yè)價(jià)值不是最重要的，最根本還是要實(shí)現(xiàn)底層的技術(shù)突破。
未來5年，量子計(jì)算更多的還是在于硬件本身的技術(shù)突破，具體就是量子比特的數(shù)量和質(zhì)量，量子門電路質(zhì)量，量子比特間聯(lián)通性等關(guān)鍵性指標(biāo)。
達(dá)標(biāo)后的再下一步是關(guān)注成本優(yōu)化，系統(tǒng)性地提高綜合性。
對(duì)于中國初創(chuàng)企業(yè)來說，提升綜合指標(biāo)、搶占巨大先機(jī)是最重要的。
政府的支持和大市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈都是當(dāng)下中國量子計(jì)算企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。
在初步商業(yè)合作探索及產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的配套中，如果能比別人走得更快一點(diǎn)，技術(shù)突破更多一些，利用算力進(jìn)行商業(yè)化嘗試，直接產(chǎn)生社會(huì)價(jià)值，都是非常好的優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)然，一切的前提都是能融到足夠多的錢，企業(yè)一定要有融資能力。
量子科學(xué)是長期的探索，如果子彈不夠充沛，可能走到一半就沒有機(jī)會(huì)了。
總的來說，量子計(jì)算仍是非常早期的行業(yè)，做量子科學(xué)的人，真的先不要想回報(bào)，現(xiàn)在還不是大談?wù)勆虡I(yè)價(jià)值、應(yīng)用商業(yè)價(jià)值的時(shí)候，而是要做真正有情懷的科學(xué)家，踏踏實(shí)實(shí)探索最核心的研發(fā)基礎(chǔ)突破。
關(guān)鍵詞： 華映資本章高男為什么我敢投一個(gè)10年才能成的高風(fēng)險(xiǎn)
