觀點 / 劉潤 主筆 / 二蔓 責編 / 瑩瑩
這是劉潤公眾號的第1648篇原創(chuàng)文章
我想,很多人應(yīng)該都有一種感覺:
(相關(guān)資料圖)
不要和不懂戰(zhàn)略的人討論轉(zhuǎn)型。
你說,現(xiàn)在上下游都在漲價,單位成本越來越高了,轉(zhuǎn)型的問題刻不容緩。他說,那這樣吧,我們把大店改成小店,面積小了,成本不就下來了嗎?
你說,轉(zhuǎn)型的核心從來都不是面積的大小,而是戰(zhàn)略的選擇。他說,這些戰(zhàn)略都是什么時代的產(chǎn)物了,根本解決不了今天的問題。
你和他談決策談戰(zhàn)略談轉(zhuǎn)型,他就說這樣選有困難,那樣選有麻煩。
總而言之,一句話:我沒得選。
這樣的人,不值得和他討論戰(zhàn)略、討論轉(zhuǎn)型。
一個真正理解戰(zhàn)略、理解轉(zhuǎn)型的人,應(yīng)該會明白,轉(zhuǎn)型是一個戰(zhàn)略問題,這個世界上根本就不存在一種絕對正確的戰(zhàn)略,也沒有哪一種戰(zhàn)略可以直接照搬套用。
我們要做的,是理解戰(zhàn)略的底層邏輯,尊重轉(zhuǎn)型的客觀規(guī)律,勇敢地做出最合適的選擇。
這就叫,勇于選擇而不后悔,隨心所欲而不逾規(guī)。
最近,我重讀了一遍邁克爾·波特的三種競爭戰(zhàn)略,對于戰(zhàn)略、轉(zhuǎn)型,也有了一些淺薄的新理解。
今天,我也冒昧地把這些小心得分享給你,懇請收下。
文章有些長,內(nèi)容有點多,某些觀點并不完善。
但我還是相信,堅持看完,你會有一些小啟發(fā)。
一家之言,供你參考。
總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略
邁克爾·波特的定位學(xué)派,把戰(zhàn)略分成了三個基本選項。
總成本領(lǐng)先,差異化,聚焦。
我們一個一個來說。
什么叫總成本領(lǐng)先?
聽上去,好像太簡單了,總成本領(lǐng)先,不就是低價嗎?
價格競爭誰不會啊?
“狹路相逢勇者勝”!你賣30塊,我就賣25塊,甚至20塊。
但其實,低價競爭從來都不是一種戰(zhàn)略,低成本才是一種競爭戰(zhàn)略。
由總成本領(lǐng)先帶來的低價,才能讓你形成戰(zhàn)略優(yōu)勢。
什么意思?
在商業(yè)世界,有一條基本的公式:利潤=收入-成本。
大家都降價,相當于大家都把“收入”砍掉,大家都不賺錢。
但是大家都降價,你卻能有辦法把“成本”砍掉,你就能賺錢。
當整個行業(yè)的成本都要做到3塊的時候,你有沒有本事,把成本做到1塊?
當你把成本做到1塊,別人學(xué)都學(xué)不來的時候,你比別人低的這2塊成本,才是你真正、唯一的利潤。
這2塊的利潤,別人永遠也拿不走。
這2塊的利潤,才是你的戰(zhàn)略優(yōu)勢。
把價格賣得便宜不是本事,賣得便宜還能賺錢,才是真本事。
一降價,就虧損,是因為成本太高。
賣得便宜,還賺錢,是因為你有成本優(yōu)勢。
哪怕降價,你也有優(yōu)勢。別人成本高,沒得賺,你卻可以。
那成本優(yōu)勢又從哪里來?
把“不必要”的成本,都砍掉。
PC時代的戴爾,能把電腦賣那么便宜,就是因為他優(yōu)化了流程,直接銷售給用戶。
小米公司,通過大量采購生產(chǎn)電腦時富余的電池尾貨,改變了充電寶的生產(chǎn)流程。
名創(chuàng)優(yōu)品通過“短路經(jīng)濟”,品牌商直接供貨給零售店,改善了供應(yīng)鏈流程。
有了成本優(yōu)勢,你才有降價的底氣。
別人降價1塊,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。
你降價2塊,不動如山。
別人根本就競爭不過。
獲得總成本優(yōu)勢之后,你還可以把其他的選手擠出主流市場。
因為成本優(yōu)勢本身,就是你的護城河。
這就是總成本領(lǐng)先。
最基本的需求
把“不必要”的成本都砍掉,能行得通嗎?
能。
對于相當一部分用戶來說,為產(chǎn)品或是服務(wù)付費,關(guān)注的是最基本的需求。
比如說,機票。
對于大部分乘客來說,他們的需求僅僅是:
坐上飛機,從這個地方,安全地飛到另一個地方。
這就足夠了。
那什么是“不必要”的?
我不需要舒適的頭等艙,我不需要可口的餐飲,我不需要貼心的服務(wù)。
我只需要便宜。
能不能來一家航空公司,把這些“不必要”的成本都砍掉?
還真有。比如說,西南航空。
為了減少傭金支付,西南航空極少通過旅行社售票。
為了降低采購和維修成本,西南航空只采購波音737的飛機,而且只在次級機場之間飛行。
為了提高效率、節(jié)省開支,西南航空實行員工持股且不加入工會,而且不提供行李轉(zhuǎn)運服務(wù),不提供餐飲,沒有頭等艙,甚至連空中服務(wù)都基本等于沒有。
這些,都是在支持總成本領(lǐng)先的戰(zhàn)略定位。
這些經(jīng)營活動環(huán)環(huán)相扣,互相配合,又大大降低了西南航空公司的經(jīng)營成本。
這就讓西南航空的低價有了低成本的支持,還能大量盈利。
大部分航空公司的經(jīng)營狀況都很差,西南航空的定價幾乎是所有航空公司中最低的,卻是美國這么多年來經(jīng)營最好的航空公司。
除了機票,還有嗎?
我再舉一個和生活高度相關(guān)的例子,理發(fā)。
對于很多顧客來說,他們的需求僅僅是:
保持發(fā)型不變,把頭發(fā)長度變短一點就行。
這就足夠了。
那什么是“不必要”的?
我不需要發(fā)型設(shè)計,我不需要頭皮護理,我不需要深層滋養(yǎng)。
我只需要便宜。
能不能來一家理發(fā)店,把這些“不必要”的成本都砍掉?
也有。比如說,快剪店。
對于理發(fā)來說,時間就是最關(guān)鍵的成本。
假如,你給一位客人理發(fā),所需要花費的平均時間是1個小時。你每多給一位客人理發(fā),都需要多花費1個小時。
邊際時間成本太高了,得壓縮。
傳統(tǒng)的理發(fā)店,客人進門要先洗頭。洗頭,擦干水分,理發(fā),吹去碎發(fā),再洗頭,再吹干。太復(fù)雜了。
而這么復(fù)雜的流程,很大程度上只是為了盡量不讓碎發(fā)留在客人的身上。
那快剪店是怎么“砍成本”的呢?
答案是,不沾水。
快剪店在客人上方設(shè)置一個吸發(fā)器,啟動后就可以輕松地把客人頭上的碎發(fā)吸干凈。
在客人的脖子上戴一張圍脖紙,這樣就可以隔絕客人的皮膚與圍脖的接觸,防止碎發(fā)掉進客人的衣服。
這樣一來,用在洗頭、擦干、吹干上的時間成本,就都可以壓縮。
而且,現(xiàn)在很多快剪店還擁有自動售票機,甚至能做到移動端排隊。
每一個單位的時間成本,都可以利用起來。
這也是總成本領(lǐng)先的戰(zhàn)略。
成本一降,定價就可以跟著降。
在上海,理發(fā)價格并不低。離我家最近的理發(fā)店,消費一次要花上100多塊。
我想要便宜,但只能通過“辦卡”的方式來實現(xiàn)。
而在快剪店,消費一次只需要花上45塊錢。
我還聽說,在一些城市,像這樣的快剪店,一次理發(fā)只需要支付10塊錢。
甚至有一些快剪店,打出了“10分鐘,10塊錢”的口號。一個理發(fā)師,一天能服務(wù)幾十甚至上百個客人。
像這樣滿足基本需求的例子,還有很多很多。
有的酒店,沒有華麗的大堂,沒有精致的餐廳,甚至連前臺都沒有。但是它們保證了每一個房間、每一張床的舒適性。
它們可能永遠也評不上星級酒店(星級酒店的評選有設(shè)施要求),但顧客可以用更低的價格,住上更舒適的房間。
有的健身房,沒有高度細分的器械,也沒有高度專業(yè)的設(shè)備。但是它們會讓每一位專業(yè)的教練,同時給幾十位顧客上課。
它們可能永遠也得不到健美人士的青睞,但顧客可以用更低的價格,體驗更專業(yè)的指導(dǎo)。
這就是賣得便宜,還賺錢。
真本事!
差異化戰(zhàn)略
說完總成本領(lǐng)先,我們再來說說差異化。
什么是差異化?
簡單來說,就是你和別人做的不一樣。
當大家都在強調(diào)方便面“味美湯濃”,你強調(diào)“非油炸,更健康”。
當大家都在強調(diào)面膜“補水美白”,你強調(diào)“抗衰老,留住青春”。
當大家都在強調(diào)手機“拍照更美”,你強調(diào)“字大,屏大,更適合老人”。
差異化的對象不僅可以是產(chǎn)品,也可以是服務(wù),甚至可以是生產(chǎn)、銷售、物流、售后服務(wù)等等任何一個環(huán)節(jié)。
我舉個非常有趣的例子。
在相當長的一段時間里,在可樂這個飲料領(lǐng)域里,只有兩個品牌。
一個叫可口可樂,另一種叫其他可樂。
甚至很多人說到可樂,其實就是指可口可樂。
那個時候,百事可樂也還叫做“其他可樂”。
在早期,面對可口可樂這個龐然大物,百事可樂只能在夾縫中求生存,甚至還曾經(jīng)三次主動上門尋求收購,但都被可口可樂拒之門外。
怎么辦?
既然正面戰(zhàn)場打不過,那就另辟蹊徑,比差異吧。
說干就干。
相對于可口可樂,百事可樂開始主打年輕化,主攻年輕人。
而且,歷史的潮流也幫了百事一把。
二戰(zhàn)后,美國出現(xiàn)了嬰兒潮。
他們沒有經(jīng)過戰(zhàn)爭殘酷的洗禮,對生活充滿自信樂觀,樂于嘗試新鮮事物,不喜歡父輩們用的。
于是,百事可樂的廣告語這樣說道:
“酷青年喝百事可樂,古板過時的父輩才喝可口可樂”。
相對于可口可樂,百事可樂就連打廣告的方法,都更加火辣。
1983年,百事可樂更是斥500萬美金的巨款,找來了邁克爾·杰克遜合作,并在紐約大肆宣傳,強化了差異化的定位。
這些廣告為年輕一代量身定制,特別受年輕人歡迎。
到今天,百事可樂和可口可樂,已經(jīng)成為了足以分庭抗禮的兩大“派系”。
你是更喜歡喝可口可樂還是百事可樂?
這個問題,已經(jīng)成為了一個“永恒”的話題。
這就是差異化戰(zhàn)略。
最特別的需求
選擇差異化戰(zhàn)略,和總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略比起來,能夠覆蓋到的用戶不是就變少了嗎?
是的。
但你會因為用戶的特殊需求,變得很難被取代。
當覆蓋面更大的巨頭在市場取得成功,想要擴大體量,就會嘗試通過標準化、流程化等策略來進一步擴張“戰(zhàn)略版圖”。
這個時候,巨頭就會有“盲點”,因為總有一些差異化的需求,是值得被滿足的。
而巨頭們在相互牽制,無力他顧。
或者說,這個差異化的市場,在巨頭們的眼里,只是一塊小蛋糕。沒有巨頭愿意抽出身,沉下來,真正關(guān)注這片市場。
而你呢?
你可以在差異化的戰(zhàn)場深耕細作,越鉆研越深。
有點抽象,我舉個例子。
比如說,家具。
在面對家具的選擇時,每個人的審美幾乎都不一樣。有人喜歡中式,就有人喜歡歐式。有人喜歡方形,就有人喜歡圓形。
當大家都在強調(diào)家具“堅固耐用”的時候,你就可以強調(diào)“高端定制”。
我樂櫥柜,就是這么做的。
那他是怎么來建立差異化的呢?
用持續(xù)深耕的設(shè)計感來建立。
我的產(chǎn)品就是好看,比別人的好看,跟其他門店的都不一樣。用戶想買,只能在我這買到。
看到這里,你可能會想,“好看”沒用啊,其他店看見了,可以“抄”啊。
對,可以抄。
但是,抄完之后,真正在生產(chǎn)線上量產(chǎn)出來,是有一個周期的。
在家具行業(yè),這個周期可能是半年或者一年。
于是,我樂櫥柜就希望把自己的能力建立在,我的所有產(chǎn)品,兩年內(nèi)必須下架。
這其實是在倒逼著自己,建立起快速設(shè)計和制造大量新產(chǎn)品的能力,從而實現(xiàn)在家具行業(yè)的深耕細作。
別人一抄,就比我落后半年。一抄就落后。
等別人抄完,我下一代產(chǎn)品都出來了。
反過來,我的店鋪產(chǎn)品始終比別人領(lǐng)先一年到半年。
差異化的優(yōu)勢就一直保持。
抄無可抄,比無可比。
一旦比無可比,就會帶來一個結(jié)果:我稀缺,我就有定價權(quán)。
像這樣滿足差異需求的例子,也有很多很多。
甚至有很多差異化的需求,是非常特殊的。
前段時間,我在重慶出差。一些主打差異化的健身房,真的是讓我嘆為觀止。
有些用戶,對健身房的音樂、燈光有要求。就會有健身房,裝修得就像是迪廳一樣。
有些用戶,在健身的同時,還想有別的娛樂項目。就會有健身房,做到可以邊看電影邊健身。
用戶覺得自己更喜歡在這種氛圍中健身,那他就愿意為這種差異化付費。這塊“小市場”也許不如“主流市場”那么大,但是也足以孕育出一個“小巨頭”。
我甚至有些好奇,健身行業(yè),會不會出現(xiàn)“被動式”的健身房。
太牛了!
聚焦戰(zhàn)略
最后,我們來說說聚焦戰(zhàn)略。
聚焦,相對好理解一些。
聚焦戰(zhàn)略的目標,是狹小的地域市場。聚焦戰(zhàn)略的對象,是某種特定的產(chǎn)品或是服務(wù),某批特殊的客戶,某塊特殊的地區(qū)。
很多門店,天生采用的就是聚焦戰(zhàn)略。
也就是我們聊到過的,地頭蛇生意。
什么意思?
有一些行業(yè),在每個省甚至每個市,都有占據(jù)壓倒性優(yōu)勢的當?shù)仄髽I(yè)。
雖然這些行業(yè)里都有一些全國性的巨頭,但屈指可數(shù)。
而行業(yè)里的當?shù)毓?,一旦吃掉本土市場,就很難被外人攻破。
這就叫做地頭蛇生意。
老話說,強龍難壓地頭蛇。
強龍有做大做強的戰(zhàn)略,而地頭蛇也有自己抵御競爭的護城河。
我所在的城市只有幾個大的客戶,我天天和他們泡在一起,任何人都沒法擊破我們之間的關(guān)系和信任。而且,行業(yè)的上下游關(guān)系復(fù)雜,除非一鍋端,否則外人根本打不進來。
這是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)護城河。
我對客戶的服務(wù)也是無微不至的。我對每位客戶的每個特殊要求都了如指掌。我提供的服務(wù)細致到位,客戶什么都不用做。一旦離開我,客戶會很傷心的。
這就是無形資產(chǎn)護城河。
我還和客戶合資成立了公司,客戶的公司占有股份,他們一旦和別人合作,這個股份就會作廢。
這就是轉(zhuǎn)換成本護城河。
還有還有,我在本地,不用出差,而外人到了我所在的城市,要乘飛機,住酒店,他們的成本比我高很多。
這就是成本優(yōu)勢護城河。
這些,都是聚焦戰(zhàn)略形成的帶有天然護城河的生意。
同樣的,這也是其他選擇聚焦戰(zhàn)略的人的護城河。
你想到他們的城市、街道、小區(qū)里去,一樣行不通。
所以,聚焦不是一種妥協(xié),而是一種主動的戰(zhàn)略選擇。
我們就守住這一畝三分地,把這方圓3公里的街坊鄰居伺候好了,也不失為一方霸主。
這就是總成本領(lǐng)先、差異化、聚焦,三種競爭戰(zhàn)略。
所以,哪種戰(zhàn)略才是最好的?
其實,根本就沒有最好的戰(zhàn)略,永遠只有最合適的戰(zhàn)略。
如果總是想著,我要一個最好的戰(zhàn)略,我要一個絕對正確的戰(zhàn)略,那你可能會很難做出選擇。
到最后,向上夠不到總成本領(lǐng)先,向下做不到差異化,天生又不適合做聚焦。
在戰(zhàn)略決策的夾縫中,寸步難行。
所以,三種競爭戰(zhàn)略,到底該怎么選呢?
哪一個市場
三種競爭戰(zhàn)略,我該選擇哪一種?
其實,思考這個問題的同時,你也在思考另外三個問題。
我的這攤生意,面向的是哪一個市場?哪一個目標?哪一種資源稟賦?
這三個問題的答案,直接決定了你的選擇。
我們也一個一個來說。
先說市場。
市場有五個大類,分別是大眾市場、利基市場、區(qū)隔化市場、多邊平臺、多邊市場。
總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,通常做的是大眾市場的生意。
因為真正大眾市場的需求,通常都是基本的、簡單的、重復(fù)的,比的是性價比、基本款之類的能力。
那么,大眾市場往后做,除了因為一些區(qū)域分隔的原因,做到最后,就會被一些公司把這些基本需求集中起來,有些公司就做得特別大。
比如說,手機行業(yè)。
手機市場的大頭,就是被那么幾家大公司分掉的。
這是一塊很大的蛋糕,但“先入為主”的巨頭們,已經(jīng)形成了規(guī)模效應(yīng),讓其他眼饞的人只能像看大山一樣地看著他們。
如果要選擇大眾市場,一定要慎重。
但是,市場遠不止這一個。
差異化戰(zhàn)略,可以試試利基市場。
利基市場的意思是,在一個墻面上,挖個小縫,里面都有一個小市場。
我舉個例子。
微軟的辦公軟件office,可以說是擁有極其龐大的功能,把大家能想到、用到的所有功能,都集合起來了。
但大部分人可能只用了其中5%的功能,另外95%是為了總有人能用到。
而今天,有一個網(wǎng)站叫石墨,我用了之后,覺得真好用。
我隨時隨地寫東西,它是實時的,一秒都不落地同步到云端。
這樣,我在手機端可以編輯,回到辦公室也可以直接編輯。
就這個功能,真方便,讓人離不開了。
從全部功能比較來看,石墨可能不如微軟office。但只要有一個功能,能讓用戶滿意,讓用戶愛上,就夠了啊。
這個功能,就幫助石墨成功切入利基市場,擁有了一塊市場份額。
聚焦戰(zhàn)略,特別適合區(qū)隔化市場。
很多小區(qū)門口,都開著那么幾家“熟人”店。
街坊鄰居們即便不消費,也喜歡到店里坐一坐,聊聊天,和老板侃一侃大山,關(guān)系特別好。
老板也知道大家愛吃什么。這個小伙兒喜歡吃辣,那位女士不愛吃蔥,住在對面三樓的那位大爺特愛吃大蒜。
很多顧客還在店里辦了充值卡。
時間一長,這些“熟人”店甚至會成為顧客們的一種情愫。今晚不知道吃什么,那就這家店。好久沒回家了,那更要吃一頓。
這就是區(qū)隔化市場,有信任,有了解,有溫度。
哪一個目標
再來說說目標。
假如,你要去創(chuàng)業(yè),而我能提前看到未來。
我對你說,如果你選擇做心理測試行業(yè),你將會成為這個行業(yè)的第1名。
如果你選擇做飲料行業(yè),你將會成為這個行業(yè)的第20名。
你會選哪一個呢?
有人說,應(yīng)該選心理測試。也有人說,應(yīng)該選飲料。
其實都對。主要看你的目標是什么。
如果你的目標是做強,成為行業(yè)里的第1名,那么你就選心理測試。
如果你的目標是做大,那你就不能選心理測試。
心理測試這個行業(yè),做到第1名,也就是幾千萬的市場。而在飲料行業(yè),前10名都是百億以上的企業(yè),你做到第20名,也有幾十億的規(guī)模。
所以,競爭戰(zhàn)略的選擇,也是對目標的選擇。
這道選擇題,其實來自元氣森林。
元氣森林的創(chuàng)始人,早年就是做心理測試的,他們快速地做到了行業(yè)第一,但是,就只有幾千萬的規(guī)模。
他們后來開始做元氣森林,銷售規(guī)模也在兩年前突破了25億。
25億,聽上去已經(jīng)非常厲害了。
但是你要知道,在飲料行業(yè),25億也不算有多了不起。
可口可樂在中國一年800億,王老吉一年100多億,紅牛一年200多億,六個核桃一年100億,統(tǒng)一阿薩姆奶茶一個單品一年就能賣40多億。
所以,如果你想做一個百億企業(yè),做心理測試肯定是不行的,因為這行業(yè)就這么大。
如果你想避開競爭,就很難選擇飲料,因為這行業(yè)強手如林。
這就是不同的目標選擇。
哪一種資源稟賦
最后,我們來說說資源稟賦。
資源稟賦,就是你擅長做什么。你是能炒出好吃的菜?能畫出精準清晰的圖紙?還是能寫出強大的代碼?
比如說我自己。我的選擇是,做戰(zhàn)略咨詢,而不是干某個實體行業(yè)。
因為我的資源稟賦在這兒。
戰(zhàn)略咨詢真正考驗的,是對商業(yè)本質(zhì)的理解。是一種洞察力。是在具體方法論之下更底層的邏輯理解。
這可能剛好是自己比較擅長的地方。
我從小學(xué)習計算機,對數(shù)學(xué)有狂熱的喜愛,有不錯的建模能力;在微軟工作14年,7年技術(shù),7年市場,最后以戰(zhàn)略合作總監(jiān)的身份離開,也經(jīng)歷過全球化視野和實戰(zhàn)訓(xùn)練……
我意識到,我的資源稟賦也許能夠匹配戰(zhàn)略咨詢。
但是你讓我開餐館,可能就死掉了。
我雖然擅長觀察,擅長給企業(yè)出主意。
因為我不擅長做那些比如供應(yīng)鏈、進銷存,以及跟消防、街道、衛(wèi)生部門打交道的瑣碎的事情。
雖然咨詢這個行業(yè)的規(guī)模并不是特別大,但是因為我的資源稟賦在這,所以,我還是選擇做戰(zhàn)略咨詢。
這就是市場、目標、資源稟賦。
也是你面對戰(zhàn)略決策時,隨心所欲而不逾的那個“規(guī)”。
最后的話
在風云突變的2013年,移動互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)崛起,在巨大的變化面前,許多企業(yè)面對著轉(zhuǎn)型難題,束手無策。
有一天,我接到一個電話,來自我的朋友,他在江蘇人保工作。
當時,江蘇人保請了一家全球知名的咨詢公司,幫他們解決心中的困惑:面對高速變化的時代,如何抓住流動的客戶?
咨詢公司經(jīng)過調(diào)研,訪談員工高管,設(shè)計各種各樣的表格之后,在展示匯報的PPT上,宣布結(jié)論:
建立一個呼叫中心。
我朋友一聽,不靠譜!
建呼叫中心,那是什么年代的事情......而且這是他們最擅長做的,根本不用別人來告訴。
當時,我下意識覺察到,機會來了。咨詢行業(yè),要迎來結(jié)構(gòu)性改變。
是的,這就是我創(chuàng)業(yè)的起點。
那一年,幾乎所有人都在談一個詞,轉(zhuǎn)型。
一如今日。
所以,請原諒我冒昧地拉著你,聊了聊我最近重溫的,邁克爾·波特的三種競爭戰(zhàn)略。
我的個人水平尚淺,也許,沒能給你什么啟發(fā)。
但起碼,有一件事,能在你心里再強化一遍。
轉(zhuǎn)型,從來都是一個戰(zhàn)略問題。
你要勇于選擇而不后悔,隨心所欲而不逾規(guī)。
花半秒鐘就看透事物本質(zhì)的人,
和花一輩子都看不清的人,
注定是截然不同的命運。
關(guān)鍵詞: 不要和不懂戰(zhàn)略的人討論轉(zhuǎn)型 西南航空公司