【資料圖】

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者楊清清 實(shí)習(xí)生趙宇彤 北京報(bào)道

12月9日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉，上海市浦東新區(qū)人民法院向北京微播視界科技有限公司發(fā)出民事裁定書(shū)，要求后者停止世界杯4K超高清直播相關(guān)宣傳，以及停止使用世界杯“超高清4K”標(biāo)識(shí)。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉的該份民事裁定書(shū)上裁定：“被申請(qǐng)人北京微播視界科技有限公司立即停止在其微信公眾號(hào)、今日頭條、抖音平臺(tái)中發(fā)布‘在2022年卡塔爾世界杯期間為用戶提供全場(chǎng)次、4K超高清免費(fèi)直播世界杯賽事內(nèi)容’的相關(guān)宣傳以及停止在其‘抖音’平臺(tái)上播放世界杯賽事時(shí)使用‘超高清4K’標(biāo)識(shí)?！?/strong>

同時(shí)，裁定書(shū)上指出，本裁定書(shū)送達(dá)之后立即執(zhí)行。資料顯示，北京微播視界科技有限公司運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)品之一正是抖音APP。

裁定書(shū)顯示，該案申請(qǐng)人咪咕視訊科技有限公司與中央廣播電視總臺(tái)總經(jīng)理室簽署了《2020年度冬奧會(huì)、世界杯賽事節(jié)目版權(quán)許可和媒體合作協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“合作協(xié)議”），約定雙方在本協(xié)議下合作賽事的4K、8K及以上信號(hào)和VR信號(hào)在互聯(lián)網(wǎng)和電信運(yùn)營(yíng)商領(lǐng)域所有渠道除央視外，申請(qǐng)人享有獨(dú)家權(quán)利。

具體而言，咪咕與中央廣播電視總臺(tái)協(xié)議所涉許可內(nèi)容包括但不限于2022年卡塔爾世界杯，包括小組賽48場(chǎng)、淘汰賽（含決賽）16場(chǎng)，共計(jì)64場(chǎng)全部比賽及其他相關(guān)活動(dòng)。

根據(jù)《合作協(xié)議》，申請(qǐng)人可以與中央電視總臺(tái) 4K 電視頻道共同排他播放4K 格式的世界杯賽事視頻，包括被申請(qǐng)人在內(nèi)的其他主體無(wú)權(quán)進(jìn)行宣傳、播放4K格式的世界杯賽事視頻。即使被申請(qǐng)人享有世界杯轉(zhuǎn)播版權(quán)，也無(wú)權(quán)提供和播放 4K 格式及以上視頻，更無(wú)權(quán)宣傳吸引用戶觀看其播放的 4K 格式視頻。

上海市浦東新區(qū)人民法院裁定書(shū)指出，咪咕視訊科技有限公司已提交證據(jù)證明，自涉案賽事開(kāi)幕至今，抖音持續(xù)實(shí)施涉案行為。期間，咪咕視訊科技有限公司已多次發(fā)函要求抖音停止涉案行為，但未果。抖音的行為“可能構(gòu)成虛假宣傳或擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的行為，損害申請(qǐng)人及消費(fèi)者的合法權(quán)益，存在構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的可能性。”

不過(guò)，盡管該民事裁定書(shū)上要求“本裁定書(shū)送達(dá)之后立即執(zhí)行”，然而，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者發(fā)現(xiàn)，截至12月9日晚8時(shí)許，抖音4K超高清直播、回看的世界杯賽事內(nèi)容及相關(guān)宣傳仍未下線。

就此，抖音方面向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者回應(yīng)稱(chēng)，抖音集團(tuán)為2022年卡塔爾世界杯持權(quán)轉(zhuǎn)播商。根據(jù)合作協(xié)議約定，世界杯賽事期間中央廣播電視總臺(tái)向抖音提供超高清（4K）節(jié)目信號(hào)。抖音集團(tuán)及旗下產(chǎn)品向用戶提供“超高清4k免費(fèi)世界杯直播”服務(wù)符合實(shí)際情況，有明確的合同依據(jù)。抖音集團(tuán)將對(duì)相關(guān)禁令提起復(fù)議。