記者 劉煜荷
【資料圖】
編輯 高宇雷
羅永浩成為頭部主播，“還債”故事始終貫穿其中，但是這個(gè)曾經(jīng)誠(chéng)信、理想主義的還債人設(shè)可能要翻車。
“這個(gè)人，人設(shè)做好了，但是里面一套、外面一套?！?月6日，錘子科技投資人鄭剛在朋友圈斥責(zé)羅永浩。在電廠專訪鄭剛的過(guò)程中，他多次感嘆，承認(rèn)羅永浩是一個(gè)人才，但對(duì)羅的道德此前了解不深。
“鄭剛凌晨發(fā)文稱，羅永浩對(duì)原錘子科技投資人提出，用其新公司3.5%股份給投了15億人民幣的投資人補(bǔ)償，該協(xié)議要求投資人放棄回購(gòu)權(quán)。根據(jù)媒體光子星球的報(bào)道，錘子科技在2017年9月簽署的D輪融資里確實(shí)寫(xiě)明了5年回購(gòu)條款，即公司如果5年內(nèi)沒(méi)有IPO，需要在投資完成滿5年贖回D輪投資人持有的股權(quán)，贖回價(jià)格按照年化5%收取股息。對(duì)于無(wú)法贖回的情況，創(chuàng)始人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2022年9月，該協(xié)議中所稱的5年時(shí)間已到。
對(duì)外，羅永浩稱這是對(duì)老股東“不尋常的情感和道義”。但鄭剛認(rèn)為，因?yàn)榛刭?gòu)期限就在2023年3月30日，羅永浩只是想在到期前解決“老股東”這個(gè)麻煩。
虧慘，要求回購(gòu)的投資人
“我們這樣做導(dǎo)致老羅人設(shè)崩塌，對(duì)我們投資人不利。”但是鄭剛告訴電廠，他們已經(jīng)接受了這是一筆失敗且無(wú)法換回的投資。
11月9日前后，羅永浩公司一位內(nèi)部人士稱“老喬”的高層，給錘子科技30多位投資人發(fā)了一個(gè)轉(zhuǎn)股協(xié)議；協(xié)議中規(guī)定，用目前羅永浩新成立的AR公司中3.5%的股權(quán)，置換此前錘子科技15億人民幣的投資股份。同時(shí)，協(xié)議中的一條規(guī)定讓鄭剛難以接受——即所有簽署該協(xié)議的投資人，將自動(dòng)放棄對(duì)錘子科技的回購(gòu)。
據(jù)悉，投資人與錘子科技此前簽署的協(xié)議規(guī)定，從2022年9月30日到2023年4月30日期間，投資人有權(quán)發(fā)起回購(gòu)。具體的回購(gòu)金額，目前尚未公開(kāi)透露。
鄭剛認(rèn)為，在羅永浩心中，這些錘子科技的老投資人就是一個(gè)麻煩。因?yàn)?023年3月30日的回購(gòu)期限就要到了，所以羅永浩急著把問(wèn)題解決。但在整個(gè)程序中，包括鄭剛在內(nèi)的投資人并不清楚羅永浩新公司AR業(yè)務(wù)的具體情況。
“你不溝通，沒(méi)有人知道你給我們什么東西。還是我讓老喬去寫(xiě)一個(gè)東西，讓我們了解一些?！编崉偢嬖V電廠，對(duì)于羅永浩的新AR創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，他們一無(wú)所知，甚至也是從其他渠道知道羅永浩在做新項(xiàng)目。
按照程序，即使錘子科技的老股東轉(zhuǎn)股拿到新AR公司的股東，投資人也應(yīng)該知道新公司的業(yè)務(wù)情況。鄭剛希望大家可以集體開(kāi)一個(gè)會(huì)議，由羅永浩團(tuán)隊(duì)認(rèn)真給大家介紹新項(xiàng)目，商議回購(gòu)事項(xiàng)。
整個(gè)轉(zhuǎn)股協(xié)議非常倉(cāng)促，11月9日投資人收到微信消息，但協(xié)議簽定截止時(shí)間是11月30日。鄭剛告訴電廠，2021年的股東大會(huì)中，羅永浩全程也是勸投資人把股份賣(mài)掉。
導(dǎo)致鄭剛朋友圈“炮轟”的最后一根稻草是，羅永浩團(tuán)隊(duì)告訴他很多投資人都已經(jīng)簽署協(xié)議。但實(shí)際并非如此。
“你騙我們這么多投資人說(shuō)，大部分人都簽字了，就你沒(méi)簽字。我問(wèn)？誰(shuí)簽了？老喬答不上來(lái)?！编崉傉f(shuō)。
羅永浩在直播間中不做老賴、不破產(chǎn)的“還債”故事讓其成為頭部主播。但對(duì)于鄭剛來(lái)說(shuō)，他2013年個(gè)人用1.1億資金投資錘子科技，隨后旗下LP又對(duì)錘子科技投資6000萬(wàn)左右，甚至曾經(jīng)一度把自己房子抵押支持他。最終還是竹籃打水一場(chǎng)空，選擇和幾十位投資人一起要求回購(gòu)。
羅永浩完美“還債”人設(shè)
投資失敗本屬正常，只不過(guò)對(duì)羅永浩來(lái)說(shuō)，不負(fù)供應(yīng)商和投資人是他做直播的“誠(chéng)信”人設(shè)。
理想主義、執(zhí)著、真實(shí)、情懷，這些都曾是羅永浩的“標(biāo)簽”。
曾幾何時(shí)，羅永浩在微博上稱“互聯(lián)網(wǎng)越浮躁，我們這些老一輩實(shí)業(yè)家越要耐得住寂寞?！倍?dāng)錘子科技癱瘓時(shí)，羅永浩也不得不下場(chǎng)做直播。
做錘子手機(jī)時(shí)，其每次產(chǎn)品發(fā)布會(huì)門(mén)票都會(huì)在一經(jīng)發(fā)布就售罄，這在科技群幾乎是一個(gè)特例?！跋裎疫@種牛人，想找個(gè)人佩服一下的時(shí)候就去照下鏡子”、“我做這個(gè)公司是為了改變世界的，不是為了掙你們的臭錢(qián)的”……羅永浩創(chuàng)業(yè)時(shí)發(fā)出的金句，顯然比錘子手機(jī)流傳的更久遠(yuǎn)。
擁有語(yǔ)言天分的羅永浩，在各種創(chuàng)業(yè)失敗后，終于在直播圈找到了講故事的金池。
2022年6月，羅永浩在接受外界采訪時(shí)表示，目前自己已發(fā)生的直接債務(wù)還剩不到一個(gè)億，羅永浩預(yù)計(jì)2022年11月前后還完債。同月羅永浩宣布開(kāi)啟“最后一次”創(chuàng)業(yè)，并將創(chuàng)業(yè)方向選擇在了AR領(lǐng)域，新公司名為“Thin Red Line”（細(xì)紅線）。
比起做產(chǎn)品，鄭剛認(rèn)為羅永浩在直播圈才真正發(fā)揮了他的才華。但羅永浩并沒(méi)有繼續(xù)耕耘“交個(gè)朋友”，而是選擇了創(chuàng)業(yè)新項(xiàng)目。
“干一行、恨一行”鄭剛對(duì)羅永浩多次換行業(yè)的選擇不能理解。
錘子科技失敗后，羅永浩對(duì)投資人的解釋是自己生不逢時(shí)，錯(cuò)過(guò)了手機(jī)最好的發(fā)展期。但鄭剛認(rèn)為，錘子手機(jī)最初推出的3000元中端機(jī)型定位是正確的，僅靠小眾忠實(shí)用戶完全可以養(yǎng)活公司；且當(dāng)時(shí)小米、oppo都沒(méi)有在業(yè)內(nèi)站住腳跟，錘子手機(jī)完全有機(jī)會(huì)。
但此后羅永浩進(jìn)軍小米的千元機(jī)市場(chǎng)，在營(yíng)銷戰(zhàn)和資金鏈上敗下陣來(lái)?！昂髞?lái)，他就沒(méi)有章法，就開(kāi)始瞎打了”鄭剛評(píng)價(jià)。中途，羅永浩突然轉(zhuǎn)向TNT桌面計(jì)算。在一場(chǎng)鳥(niǎo)巢的重要場(chǎng)合中，羅永浩用三分之二的時(shí)間講述TNT，完全忽略了主業(yè)錘子手機(jī)。
2018年下半年錘子科技爆發(fā)財(cái)務(wù)危機(jī)，欠下高達(dá)六個(gè)億的債務(wù)。其后，羅永浩嘗試了聊天寶、小野電子煙、“鯊魚(yú)皮”等多項(xiàng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，但均鎩羽而歸，最終在直播帶貨領(lǐng)域闖出一條活路。
鄭剛期待羅永浩是一個(gè)對(duì)員工、投資人都負(fù)責(zé)的“大人物”，深耕做好一行。在過(guò)往的交流中，他們也維持著體面。
不管是自稱，還是外界印象，羅永浩始終離不開(kāi)“理想主義”的標(biāo)簽。但在現(xiàn)實(shí)中，有人也正為其理想主義買(mǎi)單。
關(guān)鍵詞： 電廠丨投資人鄭剛不滿老羅敷衍股東 真還傳還有續(xù)集
