出品|三言Pro ?作者|雨辰
(資料圖片僅供參考)
距離2023年農歷春節(jié)還有不到10天的時間，今年的春晚紅包企業(yè)卻遲遲沒有官宣。
從2015年的微信開始，互聯(lián)網(wǎng)巨頭開始了春晚紅包大戰(zhàn)，此后7年，阿里、百度、快手、抖音、京東陸續(xù)成為春晚的互動合作企業(yè)。
從2016年到2018年，阿里更是連續(xù)三年登上春晚，集五福成為很多人的春節(jié)記憶。
往年，互聯(lián)網(wǎng)贊助商便會早早宣布合作消息，公布玩法。比如2022年，京東春節(jié)前近一個月便官宣了合作的消息。
從以前的熱鬧冠名到現(xiàn)在悄無聲息，紅包大戰(zhàn)要熄火了？如果有，今年春晚互聯(lián)網(wǎng)贊助商又將落在誰家？
2015年紅包大戰(zhàn)開啟
8年來互聯(lián)網(wǎng)巨頭輪番上陣
時間回到2015年，微信成為春晚的互動合作伙伴，結束了幾十年以來由傳統(tǒng)企業(yè)贊助春晚的歷史。
來源：甲方財經(jīng)
在微信之前，春晚的贊助商基本都是傳統(tǒng)企業(yè)。其中，光美的集團就持續(xù)贊助了11年，康巴絲手表也9年。
互聯(lián)網(wǎng)贊助商的到來，也給春晚帶來了不一樣的新鮮玩法。最大的區(qū)別就是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)讓春晚的互動性大大增強，也給企業(yè)帶來巨大的流量。
微信開啟了紅包的新玩法，搖一搖紅包通過電視屏幕傳向全國。
這種玩法帶來的流量效應是驚人的。當時的數(shù)據(jù)顯示，2015年除夕當天，微信紅包收發(fā)總量達10.1億次。截至2015年5月，微信支付用戶升至3億，占彼時微信月活躍用戶的55%。
微信經(jīng)此一役在移動支付領域迅速成長，與支付寶幾乎平分秋色。
來源：華創(chuàng)證券
隨后，阿里連續(xù)3年成為春晚贊助商，不過在互動方式上有了新的玩法，集五福成為接下來幾年的核心玩法。
集五福其實也是一種紅包策略，不過核心都是拉新留存。之后，抖音、百度、快手、京東都延續(xù)了紅包玩法，只不過具體玩法不同而已。
數(shù)據(jù)顯示，每年的春晚紅包活動互聯(lián)網(wǎng)贊助商們都要花費數(shù)億元。
2015年微信發(fā)了5億紅包，阿里3年春晚發(fā)了近20億紅包，之后的每家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的紅包規(guī)模都不低于5億。
而且為了配合春晚活動，各互聯(lián)網(wǎng)巨頭還有其他的營銷支出。
非春晚贊助商的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也搞起各種紅包、引流活動。每年的春晚幾乎都成了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的狂歡節(jié)，實實在在是大把地花錢。
有報道指出，2021年不完全統(tǒng)計各企業(yè)的春節(jié)紅包總計高達122億元。但在2022年，有所降低，大約在80億元。
2022年紅包活動
我們再來看看，今年有哪些公司已經(jīng)開啟了紅包活動。
今年抖音的紅包活動“溫暖中國年”已經(jīng)上線，其中有2億的集卡分紅包活動以及4億元的“找紅包”活動，總計有6億元。
快手今年的“兔兔大合成”活動的紅包總金額為20億。京東則是分10億壓歲錢，淘寶還沒有動靜，支付寶依然是傳統(tǒng)項目集五福分5億。拼多多沒看到紅包活動。
百度APP有集卡分3億的活動，而美團、B站沒有任何發(fā)紅包的征兆。微博雖然也有集卡分紅包的活動，但是卻沒有寫明總體的紅包金額。
紅包大戰(zhàn)喂養(yǎng)超級APP
今年卻靜悄悄
誰會成為2023年贊助商？
其實我們很容易能夠發(fā)現(xiàn)，這些年贊助春晚的互聯(lián)網(wǎng)大廠們有很多共同點。
最明顯的是，它們都有自己的超級APP。排除掉一些工具性APP，例如地圖、輸入法這類的APP，春晚上贊助商的露面的這些APP基本都在APP排行榜前十。
APP排名
比如微信、淘寶、支付寶、抖音、快手、百度、京東，它們都是國民級APP，不僅用戶量大，而且活躍度也高。
對于這類APP，它們是巨頭們的當家APP。巨頭們贊助春晚，實際上就是看中了春晚的流量。
微信贊助春晚開了個好頭，也讓巨頭領略了春晚的魅力。通過春晚上的互動活動，能夠極大地為APP拉新促活。
但對于互聯(lián)網(wǎng)大廠來說，花了大價錢是否就能復刻微信、支付寶的成功呢？
首先，春晚對于APP的拉新促活的推動是毋庸置疑的。但是隨著用戶對互聯(lián)網(wǎng)紅包玩法新鮮感慢慢消解，這種作用也在降低。
事實上，很多人已經(jīng)對各種平臺的集卡分紅包活動已經(jīng)逐漸無感，最初的新鮮感已經(jīng)近乎消失。
其次，不同的APP與春晚的匹配度也不一樣。偏娛樂化、快餐化APP可能會更適合春晚的輕松的氛圍，也更容易互動，留存率也會更高。
所以要不要選擇春晚，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們可能會有投入產出比的考量。
比如很多地圖、輸入法都有很大用戶量，基本很難再有新用戶的大量增加，上春晚似乎沒有必要。
而一些長視頻平臺體量也很大，看起來內容也比較輕松。但長視頻平臺的用戶增加更多是依賴于其內容，內容才是第一要素，花大錢搞流量，遠沒有花錢買新劇實在。
另外，考慮到先前贊助的巨頭們可能不會再連續(xù)贊助，所以剩下的可能贊助的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并不算太多。
畢竟，如此大的投入，一般的企業(yè)并不能支撐這樣巨大的開銷。
而且，各互聯(lián)網(wǎng)巨頭的掌門人紛紛發(fā)聲，公司戰(zhàn)略和未來發(fā)展上都有了新的變化。
大佬們的反思有幾個比較重要的點，比如從務虛到務實，更在意實際業(yè)績；從追求流量到降本增效，有所放棄；從重視收入，到重視質量。
這用一句話說就是：錢花在刀刃上。
這種轉變勢必會要求企業(yè)更關注性價比，而不只是單純追求短時間內數(shù)字的好看。
我們可以看到，今年的電商購物節(jié)已經(jīng)不再曬銷售額，這就是最典型的例子。
如果真要預測誰可能是今年春晚的贊助商，筆者覺得應該首先排除掉往年的那幾家贊助過的企業(yè)。
考慮到匹配度和公司體量等綜合因素，筆者有幾個備選項。
其一是拼多多。拼多多本來要冠名2021年春晚，但最后時刻卻退出了，后來抖音接棒。
或許，拼多多可以在今年彌補2021年的遺憾。不過，今年拼多多已經(jīng)冠名了央視和B站元旦跨年。
第二個選項是美團。美團APP本來就是本地生活，與春節(jié)這種節(jié)日本來就比較契合。而且美團的實力是足夠支撐一場春晚贊助的，個人覺得美團和拼多多的幾率應該處于同等水平。
最后一個筆者大膽猜測是微博。作為活躍的社交媒體平臺，微博在下沉市場還有很大的增長潛力，平臺的互動性也能很好和春晚契合。
不過，春晚贊助可不是一筆小錢，對于微博來說考驗還是比較大的。尤其是在降本增效的背景下，微博重金等春晚的動力可能不足。
