作者 ｜ Tina

(資料圖片)

埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 否認(rèn)了他最著名的作品之一。

特斯拉、SpaceX 和 Twitter 的首席執(zhí)行官以熱愛工作每天睡覺(jué)不超過(guò) 6 小時(shí)而聞名，他腦子里想著幾件事，其中一件事關(guān) OpenAI 的發(fā)展，太平洋時(shí)間凌晨 1 點(diǎn) 36 分，他發(fā)表推文指責(zé) OpenAI 違背初心：被微軟控制，只顧賺錢。

作為聯(lián)合創(chuàng)始人之一，馬斯克對(duì) OpenAI 的現(xiàn)狀非常不滿：“OpenAI 最初是作為一家開源（這就是為什么我把它命名為‘Open’AI）的非營(yíng)利性公司而創(chuàng)建的，為了抗衡谷歌，但現(xiàn)在它已經(jīng)成一家閉源的營(yíng)利性公司，由微軟有效控制……這完全不是我的本意?！瘪R斯克于 2018 年離開 OpenAI 董事會(huì)，不再持有該公司股份，但顯然他對(duì) OpenAI 的現(xiàn)狀依然十分關(guān)心。

緊接著，他又發(fā)推文曬出一張聊天截圖，讓 ChatGPT 回復(fù)“創(chuàng)建一個(gè)非營(yíng)利組織，然后在其下用非營(yíng)利組織的資源衍生一個(gè)盈利公司”的問(wèn)題，并借用 ChatGPT 的觀點(diǎn)來(lái)批評(píng) OpenAI。

ChatGPT 回復(fù)說(shuō)，打著非營(yíng)利組織的幌子開辦營(yíng)利性企業(yè)，是很不道德和非法的。非營(yíng)利組織的資源用于慈善或公共目的，應(yīng)以透明和負(fù)責(zé)任的方式運(yùn)作。任何濫用非營(yíng)利組織特權(quán)的企圖只會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)其失去信任，并可能導(dǎo)致法律后果。

過(guò)去兩個(gè)月里，ChatGPT 已經(jīng)表明了人工智能取得了令人難以置信的進(jìn)步，但根據(jù)馬斯克的說(shuō)法，這應(yīng)該是我們?cè)摀?dān)心的事情。這位億萬(wàn)富翁長(zhǎng)期以來(lái)一直警告不受監(jiān)管的人工智能開發(fā)可能會(huì)帶來(lái)危險(xiǎn)，他曾表示，人工智能比核彈頭“危險(xiǎn)得多”。

作為 OpenAI 的聯(lián)合創(chuàng)始人，馬斯克還曾于去年在世界政府峰會(huì)上發(fā)表評(píng)論說(shuō)，ChatGPT“向人們展示了人工智能已經(jīng)變得非常先進(jìn)”，“它只是沒(méi)有大多數(shù)人可以訪問(wèn)的用戶界面。”

他補(bǔ)充說(shuō)，汽車、飛機(jī)和醫(yī)藥必須遵守監(jiān)管安全標(biāo)準(zhǔn)，但人工智能還沒(méi)有任何規(guī)則或法規(guī)來(lái)控制其發(fā)展?！疤孤实卣f(shuō)，我認(rèn)為我們需要規(guī)范人工智能安全，”馬斯克說(shuō)?！拔艺J(rèn)為，人工智能比汽車、飛機(jī)或藥品對(duì)社會(huì)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)更大。監(jiān)管可能會(huì)稍微減慢人工智能的發(fā)展速度，但我認(rèn)為這也可能是一件好事?！?/p>

1 從創(chuàng)立非營(yíng)利組織，到與?OpenAI 分道揚(yáng)鑣

2015 年，埃隆·馬斯克和前 Y Combinator 總裁 Sam Altman 共同創(chuàng)立了 OpenAI。

人工智能是一把雙刃劍，可以用來(lái)做好事，也可以拿來(lái)做壞事。作為 OpenAI 的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，馬斯克當(dāng)初成立 OpenAI 的初衷是為了確保該技術(shù)不會(huì)被濫用。馬斯克等人認(rèn)為 AI 不應(yīng)該為個(gè)人或公司獨(dú)有，它屬于全人類；OpenAI 的目標(biāo)是將在人工智能領(lǐng)域的研究結(jié)果開放地分享給全世界。馬斯克堅(jiān)持要求 OpenAI 開發(fā)的技術(shù)是開源的，他認(rèn)為避免 AI 被拿來(lái)做壞事的方法就是廣泛地傳播這項(xiàng)技術(shù)，不要限制人們掌握這項(xiàng)技術(shù)，開放這項(xiàng)技術(shù)讓所有人都可以用，這樣就能減輕超級(jí)智能可能會(huì)帶來(lái)的威脅，

OpenAI 成立的當(dāng)年，馬斯克就強(qiáng)調(diào)，人工智能是人類“最大的生存威脅”。馬斯克并不是唯一一個(gè)警告過(guò)人工智能潛在危害的人。2014 年，史蒂芬霍金警告說(shuō)人工智能可能終結(jié)人類。

“很難想象人類水平的 AI 能給社會(huì)帶來(lái)多大的好處，同樣難以想象如果構(gòu)建或使用不當(dāng)會(huì)對(duì)社會(huì)造成多大的損害，”一份宣布 Open AI 成立的聲明寫道。

然后到了 2018 年，馬斯克在 OpenAI 官方博客上宣布離開公司董事會(huì)。博文中提到，雖然馬斯克會(huì)離開 OpenAI 董事會(huì)，但并不會(huì)與 OpenAI 徹底撇清關(guān)系，他仍然會(huì)繼續(xù)為該公司提供支持。

就在宣布馬斯克離開 OpenAI 董事會(huì)的前一陣子，OpenAI 還發(fā)布了一篇論文，討論了 AI 技術(shù)可能給人類帶來(lái)的負(fù)面威脅，并呼吁各方對(duì) AI 技術(shù)保持警惕，避免 AI 技術(shù)被濫用。

2019 年，該公司開發(fā)了一款可以制作假新聞的人工智能工具。起初，OpenAI 表示該機(jī)器人非常擅長(zhǎng)編寫假新聞，因此他們并不準(zhǔn)備發(fā)布它。但同年晚些時(shí)候，OpenAI 還是發(fā)布了 NLP 模型 GPT-2（2020 年，發(fā)布了 GPT-3）。該模型可以生成連貫的文本段落，流暢地寫出一段文章。從技術(shù)的角度來(lái)看，這確實(shí)是不小的進(jìn)步，但是如果一旦被濫用，這一技術(shù)極有可能被用來(lái)生產(chǎn)假新聞，造成社會(huì)恐慌等負(fù)面影響。

幾天后，馬斯克宣布跟 OpenAI 徹底分道揚(yáng)鑣。馬斯克表示：由于自己與 OpenAI 內(nèi)部一些發(fā)展觀點(diǎn)上的不和，所以選擇了退出，并且自己已經(jīng)一年多沒(méi)有跟 OpenAI 合作過(guò)了，之后將專注于解決特斯拉以及 SpaceX 面臨的大量工程問(wèn)題。

不久之后，OpenAI 宣布接受微軟 10 億美元注資，擺脫了非營(yíng)利組織的地位。在新的利潤(rùn)結(jié)構(gòu)下，OpenAI 投資者可以獲得高達(dá)其原始投資的 100 倍的收益，剩下的錢將用于非營(yíng)利性工作。

微軟通過(guò)注資，獲得了 GPT-3 的底層代碼，用來(lái)整合到微軟的產(chǎn)品和服務(wù)當(dāng)中去。在一篇博文中微軟表示：“通過(guò) GPT-3 模型，我們可以釋放出巨大的商業(yè)潛能，直接幫助人們寫作、描述和總結(jié)大量數(shù)據(jù)、將自然語(yǔ)言轉(zhuǎn)換成另一種語(yǔ)言等等，未來(lái)的可能性只會(huì)受限于人們的想法和方案。”

2 馬斯克積極“吃瓜”

2020 年，麻省理工學(xué)院技術(shù)評(píng)論對(duì)微軟和 OpenAI 的交易表達(dá)了不滿，稱 OpenAI 本應(yīng)造福人類，而現(xiàn)在 ，它只是在造福世界上最富有的公司之一。馬斯克也發(fā)推文說(shuō)，“這看起來(lái)確實(shí)是‘開放’的對(duì)立面。OpenAI 基本上被微軟‘控制’了。

2022 年 11 月 30 日， OpenAI 演示了使用 GPT-3.5 模型的聊天機(jī)器人，該公司計(jì)劃接下來(lái)發(fā)布完整的 GPT-4。

與此同時(shí)，馬斯克仍在發(fā)表評(píng)論?！拔覀冸x危險(xiǎn)的強(qiáng)大人工智能不遠(yuǎn)了，”馬斯克在推特上回應(yīng) Sam Altman 的帖子時(shí)說(shuō)。他稱 ChatGPT “好得嚇人”。

對(duì)于媒體的負(fù)面報(bào)道，馬斯克也積極吃瓜。

2 月 16 日，有新聞報(bào)道 Bing 聊天機(jī)器人發(fā)表“我不會(huì)傷害你，除非你先傷害我”的言論，馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)并評(píng)論說(shuō)“可能需要再潤(rùn)色一下……”

對(duì)于 stratechery.com 發(fā)表的聊天機(jī)器人“好斗個(gè)性”報(bào)道，馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)并表示：“有意思”。

似乎他對(duì)任何 Bing 的負(fù)面事件都感興趣，對(duì)于類似“Bing 要報(bào)復(fù)人類”推文，馬斯克都會(huì)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。

并且宣稱我們需要的是一個(gè)“TruthGPT”：

3 寫在最后

對(duì)于馬斯克的人工智能威脅論，雖然 AI 樂(lè)觀派們一直認(rèn)為這是反應(yīng)過(guò)激，有點(diǎn)危言聳聽，但是放到 ChatGPT 爆火之后，我們或許更能理解馬斯克的初衷。人們也感覺(jué)到負(fù)責(zé)任地發(fā)展一項(xiàng)技術(shù)有多么重要，因此馬斯克的這次言論得到了更多人的重視，推特用戶紛紛發(fā)表評(píng)論：“瘋狂的商業(yè)世界充滿了假裝做慈善工作的騙子?！薄癢okeGPT”...... 各方媒體也都給予了中立的報(bào)道。

OpenAI 是在深度學(xué)習(xí)的炒作中應(yīng)運(yùn)而生的，巨頭公司們?cè)?ImageNet 博得眼球之后對(duì)深度學(xué)習(xí)給予了厚望。亞馬遜、谷歌、微軟、IBM、Facebook……他們生怕自己落在他人之后，而要在競(jìng)爭(zhēng)中不至于落敗，就要吸引足夠多的資本介入。然而資本家不是慈善機(jī)構(gòu)，盡管他們身負(fù)一定的社會(huì)責(zé)任，但對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，首要關(guān)注的事情仍然是如何從投資中獲得回報(bào)。

OpenAI 最初受到推崇，也是因?yàn)樗氖姑校合Ｍ_保該技術(shù)得到安全開發(fā)，并將其收益平均分配給全世界?，F(xiàn)在我們也知道了算法是有偏見的，同時(shí)也是脆弱的；他們可以造假，可以欺騙用戶。如果被企業(yè)資本推動(dòng)，往往會(huì)將它們的權(quán)力集中在少數(shù)人手中，并因此失去精心監(jiān)督和指導(dǎo)，那么結(jié)果有可能是災(zāi)難性的。正像馬斯克所說(shuō)：“這既是積極的，也是消極的，具有巨大的前景和巨大的能力，”但同時(shí)也伴隨著“巨大的危險(xiǎn)”。

今日好文推薦

選擇“網(wǎng)紅語(yǔ)言”值不值？使用Go和Rust的數(shù)據(jù)庫(kù)公司七年經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

OpenAI回應(yīng)ChatGPT不向所有中國(guó)用戶開放；字節(jié)改節(jié)奏，雙月OKR改季度；馬斯克稱今年底卸任推特CEO｜Q資訊

背負(fù)著整個(gè)現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)，卻因“缺錢”放棄開源，core-js 負(fù)責(zé)人痛訴：“免費(fèi)開源軟件的根基已經(jīng)崩塌了”

重新構(gòu)想前端開發(fā)！Kotlin 推出新功能：無(wú)需同時(shí)了解 Kotlin 和 JavaScript

關(guān)鍵詞： 馬斯克猛烈抨擊 ChatGPT引轟動(dòng)這不是我想要的