污黄成人网站 入口在线观看_日本中文字幕不卡_日韩欧美一区二区在线观看_亚洲AV无码AV日韩AV网站_91热久久免费频精品18韩国

 

新動態(tài):“戶外防曬第一股”蕉下二次沖擊港交所,為何被扣上“圈錢”?

發(fā)布時間:2023-03-15 12:04:10  |  來源:騰訊網(wǎng)  

文|恒心

來源|博望財經(jīng)


(資料圖片僅供參考)

蕉下這個名字大家應(yīng)該并不陌生,短短十年,從防曬單品到戶外防曬,再到城市戶外,一步步走在消費者心中。

為了強化品牌認(rèn)知,今年3月6日蕉下還正式對外官宣了“輕量化戶外”這一概念,在“產(chǎn)品+認(rèn)知+成本”輕量化的加持下,蕉下讓原本“門檻”很高的戶外運動成為“說走就走”的輕松化新生活方式。

除了產(chǎn)品推廣外,蕉下也在資本市場發(fā)力。2022年10月蕉下向港交所遞交上市申請,擬主板掛牌上市,中金公司、摩根士丹利擔(dān)任聯(lián)席保薦人。

資料來源:蕉下招股說明書。

事實上,這并非蕉下首次沖刺港交所,此前2022年4月蕉下就向港交所遞交招股說明書,但半年后因招股書失效而“折戟”。若此次成功上市,蕉下將成為“城市戶外第一股”。

都說好事多磨,但蕉下在沖刺IPO之際,背后更多的是患“爆款”依賴癥,“重營銷輕研發(fā)”打法也是飽受質(zhì)疑,因質(zhì)量參差不齊被頻繁投訴,更是涉嫌收割智商稅。

種種風(fēng)險之下,蕉下此次IPO成功的概率還剩幾成?

01

老大哥高度依賴爆款,能否持續(xù)獲利有待觀察

據(jù)公開資料顯示,蕉下以“防曬”出名,2013年憑借首款防曬產(chǎn)品“雙層小黑傘”走在公眾視野,目前搭建了多元化產(chǎn)品組合,主要覆蓋服裝、傘具、帽子、其他配飾、鞋履,為消費者提供全面產(chǎn)品,已發(fā)展為領(lǐng)先的優(yōu)質(zhì)城市戶外品牌。

中國的防曬服飾市場主要包括具有防曬功能的衣服、傘具、帽子、墨鏡、口罩、披肩、袖套及手套等產(chǎn)品。隨著人們越來越多注重健康、活力的生活方式,以及對抗衰老和皮膚保護(hù)的意識提高,根據(jù)灼識咨詢報告數(shù)據(jù),防曬服飾的市場規(guī)模由2016年的459億元增至2021年的611億元,年復(fù)合增長率為5.9%,自2021年至2026年預(yù)計將以9.4%的年復(fù)合增長率增長,2026年市場規(guī)模將達(dá)到958億元。同期,中國的防曬服飾市場的線上銷售將以13%的年復(fù)合增長率增長,2026年將達(dá)到428億元。

資料來源:灼識咨詢報告。

此外,灼識咨詢報告還顯示,以2021年總零售額及線上零售額計,蕉下均為國內(nèi)第一大防曬服飾品牌,分別擁有5%及12.9%的市場份額。

資料來源:灼識咨詢報告。

憑借強大的市場規(guī)模,蕉下營收快速增長,由2019年的3.85億元增長至2021年的24.07億元,復(fù)合增長率高達(dá)150.04%。值得一提的是,2022年上半年蕉下營收高達(dá)22.11億元,同比大幅增長81.3%。

蕉下營收大幅增長的背后,卻是對“爆款”的高度依賴。據(jù)招股說明書顯示,2019年至2021年蕉下對前30款暢銷單品產(chǎn)生的收入依賴度分別為99.8%、88.6%和74.8%,2022年上半年雖進(jìn)一步下降至71.6%,但仍舊居高不下。

再看盈利能力,根據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,2019年至2021年,蕉下分別錄得凈虧損2320萬元、7.7萬元及54.73億元,直到2022年上半年才首度扭虧為盈,錄得凈利潤4.91億元,而2021年上半年同期虧損35.12億元。

數(shù)據(jù)來源:wind

針對2021年巨虧的原因,蕉下解釋稱,“主要是由于估值的增加,導(dǎo)致可轉(zhuǎn)換可贖回優(yōu)先股的公允價值增加,但上市后,這部分負(fù)債將自動轉(zhuǎn)換為普通股,重新分類為權(quán)益”。

蹊蹺的是,雖然2022年上半年蕉下扭虧為盈,但毛利率卻沒有明顯改善。2019年至2021年蕉下綜合毛利率分別為50.01%、57.41%和59.06%,2022年上半年進(jìn)一步增加至60.28%,但較上年同期的60.6%反而有所下滑。

可想而知,并非因毛利率明顯改善而扭虧為盈的蕉下,能否持續(xù)獲利尚不得知。但有一點確定的是,2022年才扭虧為盈的蕉下,火急火燎的上市,難逃“圈錢”嫌疑。

02

“重營銷輕研發(fā)”,被指收割智商稅

不得不說,蕉下有著令人垂涎的高毛利率,近年來持續(xù)在60%左右,甚至吊打李寧、安踏等一眾國產(chǎn)頭部服飾品牌。

然而,高毛利的背后,蕉下卻存在另一個弊端,那就是低凈利率。2019年至2021年,蕉下經(jīng)調(diào)整后的凈利率均僅5%左右,與超60%的毛利率相比,這點凈利率屬實不夠看。

事實上,蕉下所表現(xiàn)出的高毛利低凈利是新消費行業(yè)的通病,而造成這種情況的原因是采取了“重營銷”的打法。

據(jù)招股說明書顯示,2019年至2021年蕉下的銷售費用分別為1.25億元、3.23億元、11.04億元,復(fù)合增長率高達(dá)近200%,銷售費用率分別為32.5%、40.7%和45.9%,同樣處于持續(xù)增長態(tài)勢。2022年上半年,蕉下的銷售費用為7.3億元,在營收大幅增長下雖然銷售費用率降至32.8%,但規(guī)模仍同比增長37.6%,預(yù)計2022年全年將進(jìn)一步推升。

深扒蕉下的銷售費用,主要由廣告及營銷開支、電商平臺服務(wù)費等部分組成。其中2019年至2021年蕉下廣告及營銷開支分別為0.37億元、1.19億元、5.86億元,占營收的比重分別為9.6%、15%、24.4%,年復(fù)合增長率為297.97%。

簡單舉個例子,比如2022年上半年消費者100塊錢購買了蕉下雨傘,其中就有約33塊錢(占比約33%)買的是營銷,而這部分主要就是付給了廣告和KOL。據(jù)悉,2022年上半年蕉下合作的KOL數(shù)量由2021年的597個大幅增加近2倍至1577個。

但要知道,合作的KOL并不是數(shù)量越多就越好。

數(shù)據(jù)是最好的證明,2019年至2021年單個KOL產(chǎn)生的收入分別為4.4萬元、24.7萬元、36.2萬元,但2022年上半年驟降至13萬元。合作的KOL數(shù)量在大幅增長,但單個KOL產(chǎn)生的收入?yún)s急劇驟降。

俗話說得好,一心不能二用,蕉下高度重視營銷卻輕視研發(fā),即使成名之時被冠以“黑科技”進(jìn)行宣傳,科技感是其重大賣點。

據(jù)招股說明書顯示,2019年至2021年蕉下研發(fā)投入分別為1990萬元、3590萬元及7160萬元,雖然2022年上半年研發(fā)投入同比大幅增長152%至6320多萬元,不僅占營收比重不足3%,而且與同期銷售費用7.3億元相比更是微不足道。

再來看蕉下?lián)碛械膶@闆r,雖然當(dāng)前擁有超200項專利,但超七成為外觀專利,發(fā)明專利占比不足兩成。此外,在這僅少的發(fā)明專利中,多數(shù)還尚處于“公開”“實質(zhì)審查”“專利撤回”“專利駁回”的狀態(tài),而僅少數(shù)獲得“授權(quán)”。

正是在“黑科技”的加持下,讓蕉下的價格普遍高于市場競爭對手。據(jù)“和訊股票”報道,在2021年廣東省佛山市消委會曾對20款晴雨傘進(jìn)行了質(zhì)量調(diào)查,測試項目包括安全性、功能性、工藝性。調(diào)查結(jié)果顯示,同為5星級評級的產(chǎn)品中,蕉下雙層小黑傘系列三折傘的售價最高,是五星評級產(chǎn)品平均售價的1.72倍。

在不足3%研發(fā)投入下,蕉下時常被指收割智商稅。相對于天堂傘40元的價格,蕉下同樣款式的太陽傘折后還在170元左右。知乎、B站也在探討“蕉下防曬衣、防曬帽是智障稅嗎”等類似話題,并通過性能測評后聲稱,“實際效果與官方宣傳相差甚遠(yuǎn)”。

03

產(chǎn)品質(zhì)量問題頻現(xiàn),深陷品牌危機

此外,蕉下還時常被曝出產(chǎn)品質(zhì)量、虛假宣傳等問題。

根據(jù)黑貓投訴平臺顯示,截至目前蕉下涉及的投訴量高達(dá)500多條,產(chǎn)品質(zhì)量、欺詐等成為重災(zāi)區(qū)。

資料來源:黑貓投訴平臺。

有消費者投訴稱,“7月28日簽收成功一副墨鏡,8月初出去游玩佩戴一次后,便收拾起來,月以后天氣轉(zhuǎn)冷加口罩原因并未出去游玩,故眼鏡僅佩戴一次,2023年2月18日收拾東西打開眼鏡發(fā)現(xiàn)鏡片中間裂開,類似指甲分層,外部無磕碰痕跡,故找商家協(xié)商+商家協(xié)商結(jié)果是只保障180天而我的眼鏡已簽收215天+,后又聯(lián)系天貓客服處理,客服屢次承諾24小時回復(fù),至今未得到任何處理方式?!边@位消費者要求,“退貨退款或換新”。

無獨有偶,還有消費者投訴表示,“本人于2021年7月購買了蕉下249元的口袋傘其產(chǎn)品主打晴雨兩用,后續(xù)在2023年1月下雨過程中使用發(fā)現(xiàn)一根扇骨彎曲,聯(lián)系京東自營客服選擇寄修,客服說超過質(zhì)保不能維修,只能付費80元更換200元以下的傘,本人認(rèn)為該條款不合理,首先是產(chǎn)品價值過高其質(zhì)量與其不匹配,其二是該品牌售后沒有相應(yīng)的維修服務(wù),存在一次性銷售問題。”

除了產(chǎn)品質(zhì)量問題,蕉下還多次出現(xiàn)虛假宣傳。據(jù)一位消費者投訴表示,“蕉下飄帶漁夫帽在標(biāo)題上明確注明可騎行穿戴,在直播中,工作人員也明確表示可以騎行穿戴風(fēng)吹不掉,因此噱頭以及本人的使用需求,186.19元購入了此商品,使用過程中發(fā)現(xiàn)風(fēng)一吹就掉。聯(lián)系客服后對方說該商品不可以騎行使用,故屬于虛假宣傳?!?/p>

作為一家消費品公司,蕉下固然需要靠營銷進(jìn)行宣傳,但品牌的建立更重要的是實力和真誠,如果仍是在安全質(zhì)量上打擦邊球,未來蕉下的路注定只會越走越窄。

關(guān)鍵詞:

 

關(guān)于我們 - 聯(lián)系我們 - 版權(quán)聲明 - 招聘信息 - 友鏈交換

2014-2020  電腦商網(wǎng) 版權(quán)所有. All Rights Reserved.

備案號:京ICP備2022022245號-1 未經(jīng)過本站允許,請勿將本站內(nèi)容傳播或復(fù)制.

聯(lián)系我們:435 226 40@qq.com