今天 “強制執(zhí)行!谷歌：開發(fā)者必須用谷歌支付系統(tǒng) 還抽成 30%”的消息在媒體內炸開了。有人吐槽谷歌霸道，有人說谷歌 “作”，有人替出海的企業(yè)擔憂，有些甚至認為這是華為鴻蒙系統(tǒng)崛起的機會。

但詢問過一圈開發(fā)者之后，才發(fā)現(xiàn)媒體的擔憂有點杞人憂天。開發(fā)者非常淡定的表示 “按照規(guī)則接入就行”。對于開發(fā)者來說，分成 30% 是既定的事實，這并不是什么新聞，而要求應用開發(fā)商在應用內購買交易上使用谷歌支付系統(tǒng)也是一直以來谷歌的政策，開發(fā)者對此并無太大異議。

向蘋果看齊，谷歌收取 “谷歌稅”

谷歌本周一(9 月 28 日)表示，將從明年(2021 年)開始執(zhí)行應用商店規(guī)則，該規(guī)則要求在 Google Play 商店上發(fā)布安卓(Android)應用的開發(fā)者必須使用谷歌應用內支付系統(tǒng)。

谷歌為應用開發(fā)者留出了一年的時間來調整，最后截止日期為 2021 年 9 月 30 日。屆時，開發(fā)者將必須使用谷歌的支付系統(tǒng)，不能再使用其獨立支付系統(tǒng)，意味著其應用內購買收入將被谷歌抽取 30% 的分成。

對此，業(yè)界表示，谷歌再次向蘋果看齊，開始收取 “谷歌稅”了。

據(jù)了解，從 2011 年開始，蘋果就一直在迫使開發(fā)者使用他們特定的應用內購買系統(tǒng)。通過該系統(tǒng)，蘋果從用戶購買中提取約 30% 的傭金。此舉被業(yè)界戲稱為 “蘋果稅”。

眾多開發(fā)者對 “蘋果稅”甚是不滿，認為其是一項非常不合理的舉措，甚至認為是 “霸王條款”，但蘋果并未所動，一直我行我素。

據(jù) Sanford Bernstein 整理分析的數(shù)據(jù)顯示，App Store 和授權業(yè)務占據(jù)了蘋果公司大約 50% 的收入和 63% 左右的毛利潤，市場普遍預計這兩大業(yè)務將在 2021 財年增長 600 億美元，增速達到 13%。

蘋果的這一舉措遭到了多國的反壟斷調查。據(jù)了解，今年 6 月美國司法部對蘋果公司發(fā)起一項調查，調查對象主要針對蘋果 App Store 的支付政策。有人指出，蘋果公司自己的軟件和服務無需支付三成的傭金，構成了不公平競爭，以及三成的收入分成過高。

除此之外，今年 8 月，蘋果還被歐盟反壟斷機構盯上，歐盟反壟斷機構已正式開啟兩項調查，以評估蘋果支付(Apple Pay)及應用商店(App Store)是否違反歐盟競爭法。

今年 9 月份，F(xiàn)acebook 宣布蘋果同意暫免部分企業(yè)的蘋果稅，為期三個月，時間截止至今年的 12 月 31 日。蘋果公司表示，暫免蘋果稅的決定不僅適用于 Facebook，也適用于任何其他小企業(yè)，但游戲公司被排除在外，因游戲企業(yè)并沒有受到疫情的傷害，而且一直只提供數(shù)字形式服務。

開發(fā)者很淡定：按規(guī)則來就行

谷歌突然要求強制執(zhí)行，引起了業(yè)界的議論紛紛。有人吐槽谷歌霸道，有人說谷歌 “作”，有人替出海的企業(yè)擔憂，有些甚至認為這是華為鴻蒙系統(tǒng)崛起的機會。

首先，谷歌的這一政策對國內市場影響不大。畢竟，國內已無法使用 Google Play。

其次，是否對出海的開發(fā)者有影響?

某游戲廠商的開發(fā)者李凱(化名)表示，影響不太大。因為 30% 的抽取分成一直都有，國內各大安卓渠道平臺也有抽成，而且抽成比例并不低。

據(jù)了解，蘋果 App Store 和 Google Play 的固定抽成比例是 30%，國內其他大部分手機品牌應用商店和第三方應用商店的抽成比例則是在 50% 左右。

比如近期有報道稱，《原神》《萬國覺醒》等游戲開發(fā)者因為拒絕 55 分成，未能在小米、華為等渠道上架。

而對于 “強制接入谷歌支付系統(tǒng)”這一要求，李凱表示 “反正都是只要接入就付費，接入什么都是接，只是花點時間而已。而且強制推行支付寶或者微信，反而會有些水土不服。”

因此，開發(fā)者對強制要求接入支付系統(tǒng)并不太敏感，反而認為按照規(guī)則接入即可。

不過，對于 “谷歌稅”的操作，有分析認為或許會利好新的生態(tài)系統(tǒng)加速滲透，比如華為鴻蒙 OS。畢竟，通過二選一的操作，亦可增加廠商的談判籌碼，同時增強開發(fā)者、廠商準備 Plan B 的意識。

另外，透過現(xiàn)象看本質，或許更多還應關注谷歌收回支付權的根本目的，以及將如何讓廠商、開發(fā)者得到應有的價值回報，這才是決定谷這一操作成敗的根本原因。

關鍵詞：