據(jù)報(bào)道，在澳大利亞堪培拉召開的黨團(tuán)會(huì)議上，澳洲財(cái)政部長喬什 · 弗萊登伯格(Josh Frydenberg)宣布，《新聞媒體議價(jià)法案》將于明日上呈議會(huì)。

該最新法案是試圖讓谷歌和 Facebook 等科技公司為其平臺(tái)上所使用的新聞內(nèi)容付費(fèi)的第一次嘗試?？萍脊緦Υ藦?qiáng)烈反對，曾表示他們不會(huì)再使用澳大利亞的新聞內(nèi)容。但是，若內(nèi)容依舊免費(fèi)的話(即科技公司無需付費(fèi)即可使用這些內(nèi)容)，那么需要向內(nèi)容創(chuàng)作者支付報(bào)酬的媒體公司就會(huì)一再虧錢。

“全世界都在關(guān)注澳大利亞正在發(fā)生的事情。”弗萊登伯格在介紹該法案時(shí)說。

弗萊登伯格表示，YouTube 和 Instagram 目前不在該法案的監(jiān)管范圍之內(nèi)。新法案最初將適用于谷歌搜索和 Facebook 的 NewsFeed。未來，假如有充分證據(jù)證明其他數(shù)字平臺(tái)會(huì)導(dǎo)致不平等的議價(jià)影響力的話，這些平臺(tái)服務(wù)也有可能被陸續(xù)納入新法案的監(jiān)管范圍之內(nèi)，。

弗萊登伯格說：“作為財(cái)政部長，我有權(quán)指定哪些服務(wù)將受該法案的約束…… 谷歌搜索和 Facebook 的 NewsFeed 這兩項(xiàng)服務(wù)將受該法案約束。選擇這兩項(xiàng)服務(wù)的依據(jù)為平臺(tái)與媒體雙方之間的不平等議價(jià)關(guān)系。在做這個(gè)選擇的同時(shí)，我也聽取了澳洲消費(fèi)者委員會(huì)、財(cái)政部以及其他機(jī)構(gòu)的建議……”

目前尚不清楚其他平臺(tái)使用新聞內(nèi)容需要向媒體公司支付多少費(fèi)用。政府目前也尚未介入此事。新法案只是為議價(jià)制定了監(jiān)管框架，但如何議價(jià)仍需媒體公司自行探索。

《新聞媒體議價(jià)法案》的正式通過還需要經(jīng)過參議院的投票。

另外，F(xiàn)acebook 和谷歌仍可以決定不使用這些新聞內(nèi)容。因?yàn)樗麄円坏┰诎闹奘袌鼋邮苓@種議價(jià)程序，那么很快，在其他市場上——包括美國和歐洲，F(xiàn)acebook 和谷歌也將面臨相似的處境。

關(guān)鍵詞：