臺(tái)積電上個(gè)月召開臨時(shí)董事會(huì)宣布，為滿足結(jié)構(gòu)性需求的增加，并應(yīng)對(duì)從車用芯片短缺開始擴(kuò)及整個(gè)全球芯片供應(yīng)的挑戰(zhàn)，將投入 28.87 億美元資本支出計(jì)劃在南京廠擴(kuò)充 28nm 成熟制程產(chǎn)能。用臺(tái)媒的說法，是“擴(kuò)產(chǎn)一倍”。
在全球嚴(yán)重“缺芯”的大環(huán)境下，本應(yīng)是一條令產(chǎn)業(yè)振奮的新聞，沒想到竟引起了極大的爭(zhēng)議。有通信行業(yè)“微博大 V”(下稱“大 V1”)表示，“臺(tái)積電利用大陸的政策、資源、水電、低成本的人才，大量生產(chǎn)制程較落后的芯片，在大陸低價(jià)傾銷，擠垮中國新興的芯片制造企業(yè)，這種情況決不能出現(xiàn)。我強(qiáng)烈呼吁相關(guān)政府部門進(jìn)行研究、審查，保護(hù)大陸芯片制造企業(yè)，防止臺(tái)積電的市場(chǎng)壟斷行為。”
此后還有一些軍事等其它行業(yè)的“大 V”紛紛從各個(gè)角度，論證臺(tái)積電這么做“非常歹毒”，要“利用中國廉價(jià)的生產(chǎn)成本，把大陸已經(jīng)成熟的中低端芯片制造產(chǎn)業(yè)打垮、打殘”。
新浪微博上輿情洶洶，官媒也坐不住了。日前，新華每日電訊發(fā)表文章《世上沒有速效救“芯”丸》稱，作為制造業(yè)皇冠上的明珠，芯片代表了目前人類制造最精密的工藝，更是高度依賴全球化、全人類智慧協(xié)作的結(jié)晶。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，開放融通是不可阻擋的歷史趨勢(shì)，人為“筑墻”“脫鉤”違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)則，損人不利己。“越是面對(duì)復(fù)雜的國際局勢(shì)，中國芯越是要和國際產(chǎn)業(yè)鏈水乳交融，你中有我、我中有你，這也不是誰想‘擺脫’就擺脫得了的。”
這篇評(píng)論發(fā)出后，撰稿的兩位女記者遭到“大 V1”連續(xù)不斷的人身攻擊。此外通信行業(yè)“大 V2”也加入聲援，表示謹(jǐn)慎反對(duì)。“我之所以持謹(jǐn)慎反對(duì)態(tài)度，就是擔(dān)心臺(tái)積電是一條養(yǎng)不熟的狼崽子，一旦靠大陸的市場(chǎng)滋養(yǎng)壯大后，反口狠咬，那時(shí)我們就會(huì)措手不及。”
看完這些爭(zhēng)議后，筆者不禁要問：基于錯(cuò)誤的事實(shí)，能夠得出正確的結(jié)論嗎?歡迎臺(tái)積電南京廠擴(kuò)產(chǎn)，難道不是理所應(yīng)當(dāng)嗎?針對(duì)“大 V1”和“大 V2”的觀點(diǎn)，筆者也試著發(fā)表自己的看法。
“大 V1”觀點(diǎn) 1：臺(tái)積電正在推行高端芯片控制、低端芯片傾銷壓制的策略
這個(gè)觀點(diǎn)分成兩部分。其一，28nm 是低端芯片嗎?按照去年國家發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展若干政策的通知》，國家鼓勵(lì)的集成電路線寬小于 28nm(含)，且經(jīng)營期在 15 年以上的集成電路生產(chǎn)企業(yè)或項(xiàng)目，第一年至第十年免征企業(yè)所得稅。也就是說，至少在我國，官方并不認(rèn)為 28nm 屬于低端芯片。
事實(shí)上，從整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來看，28nm 算“成熟制程”，在高端和低端的臨界點(diǎn)，也是中國大陸到 2018 年才真正突破的制程，在汽車電子等領(lǐng)域擁有非常廣泛而重要的市場(chǎng)價(jià)值。說 28nm 是低端制程，是對(duì)中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正在大力擴(kuò)建 28nm 產(chǎn)能的羞辱。
其二，“低端芯片傾銷壓制”，不知從何說起。臺(tái)積電作為芯片代工龍頭，一直在不斷向頂尖工藝發(fā)起沖擊，而 28nm 制程的市場(chǎng)份額，臺(tái)積電是持續(xù)下滑的，從 2016 年的 66.7%，下滑到 2020 年的 51%(依據(jù)不同調(diào)研機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù))。與此同時(shí)，臺(tái)積電的每片晶圓售價(jià)在 2020 年達(dá)到 1634 美元，創(chuàng)歷史新高，是中芯國際的 2 倍以上。在全球缺芯的大環(huán)境下，臺(tái)積電無論是頂級(jí)制程還是成熟制程都供不應(yīng)求，且資本開支極大，今年資本開支達(dá) 300 億美元，沒有任何理由低價(jià)傾銷。
至于該大 V1 說“芯片短缺是偽命題”，這個(gè)…… 攤手，實(shí)在不知道該怎么評(píng)價(jià)。
“大 V1”觀點(diǎn) 2：南京擴(kuò)產(chǎn)臺(tái)積電將成功解決成本問題達(dá)到壓制大陸芯片企業(yè)目的
中國大陸建廠成本低，這難道不是中國的優(yōu)勢(shì)之一嗎?缺少這個(gè)優(yōu)勢(shì)，臺(tái)積電等知名企業(yè)，為何一定要到中國大陸建廠?日本也在談判引入臺(tái)積電，然而臺(tái)積電一直沒有答應(yīng);歐洲也在與臺(tái)積電談判建廠，但陷入僵局。臺(tái)積電倒是規(guī)劃了在美國建廠，但業(yè)界廣泛的看法是出于戰(zhàn)略考慮，且美國提出了 500 億美元半導(dǎo)體補(bǔ)貼計(jì)劃，也可能會(huì)給予臺(tái)積電巨額建廠補(bǔ)貼。
“大 V1”觀點(diǎn) 3：臺(tái)積電南京廠擴(kuò)產(chǎn)將直接沖擊大陸芯片制造企業(yè)的生存
特斯拉最先進(jìn)的廠房都沒有沖垮中國的電動(dòng)車制造業(yè)，且越做越大，越做越強(qiáng)。臺(tái)積電的“低端”工藝，顯然也不能。請(qǐng)對(duì)中國產(chǎn)業(yè)多點(diǎn)自信吧。
“大 V1”觀點(diǎn) 4：支持臺(tái)積電南京擴(kuò)產(chǎn)將會(huì)是雞飛蛋打
論據(jù)是，目前大陸市場(chǎng)貢獻(xiàn)給臺(tái)積電的營收將近 20%，來自大陸的營收在飛速增長。真相是，臺(tái)積電在 2019 年在中國大陸市場(chǎng)營收占比 20%，而 2021 年第一季度，臺(tái)積電在中國大陸市場(chǎng)營收占比已經(jīng)大幅下滑到 6%……
“大 V1”后來還補(bǔ)充，“中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)必須自主發(fā)展，自主發(fā)展不可以依靠臺(tái)灣這一省的企業(yè)，希望市場(chǎng)換技術(shù)，靠外企培養(yǎng)人才之類幾十年多個(gè)產(chǎn)業(yè)證明，這是不可能的。”
這是典型的混淆視聽、偷梁換柱。支持臺(tái)積電南京擴(kuò)產(chǎn)，是與中國芯片企業(yè)的需求離的更近，少一些業(yè)內(nèi)人士說的“芯片設(shè)計(jì)公司老總跪求產(chǎn)能”的悲哀情況發(fā)生。誰也無法否認(rèn)，臺(tái)積電南京廠過去幾年對(duì)中國芯片業(yè)發(fā)展的價(jià)值。這與“自主發(fā)展”、“市場(chǎng)換技術(shù)”有關(guān)系嗎……
“大 V2”觀點(diǎn)相對(duì)中庸，只是希望政府能夠警惕，“謹(jǐn)慎反對(duì)”。
謹(jǐn)慎反對(duì)也是反對(duì)。臺(tái)積電選擇在南京擴(kuò)產(chǎn)，一方面是因?yàn)橹袊箨憻o與倫比的制造條件和疫情控制能力，另一方面恐怕也有戰(zhàn)略平衡的考慮。而這個(gè)戰(zhàn)略平衡，總歸是示好的。中國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正遭遇外界強(qiáng)力打壓，對(duì)于臺(tái)積電的主動(dòng)示好，又有什么理由要反對(duì)呢?
筆者個(gè)人的觀點(diǎn)，臺(tái)積電南京廠擴(kuò)產(chǎn)，對(duì)中國大陸半導(dǎo)體制造廠帶來競(jìng)爭(zhēng)壓力，這肯定是有的。問題在于，如果沒有競(jìng)爭(zhēng)，在溫室環(huán)境中長大，未來將如何面臨半導(dǎo)體制造行業(yè)的殘酷現(xiàn)實(shí)?更何況，從當(dāng)前幾大半導(dǎo)體制造廠的市場(chǎng)業(yè)務(wù)方向來看，臺(tái)積電南京廠與中芯國際、華虹半導(dǎo)體是差異化競(jìng)爭(zhēng)，并沒有很大的正面沖突。
再說了，特斯拉入華前，中國電動(dòng)車行業(yè)魚龍混雜，“騙補(bǔ)”現(xiàn)象比比皆是，浪費(fèi)了國家大量的資金。而隨著特斯拉上海建廠，蔚來汽車、理想汽車、小鵬汽車等一批中國“造車新勢(shì)力”脫穎而出，且能夠和特斯拉同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)。“流水不腐，戶樞不蠹”，我們不僅要?dú)g迎臺(tái)積電南京廠擴(kuò)產(chǎn)，還要?dú)g迎更多外資高科技企業(yè)投資，做大做強(qiáng)中國高科技產(chǎn)業(yè)生態(tài)，全球合作共贏。
用新華每日電訊的話說，“關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來、買不來、討不來的，但也鎖不來、催不來、夸不來。理解全民關(guān)‘芯’，更要各司其職，全心全情做好創(chuàng)新投入。”
