蘋果公司本周在佛羅里達(dá)州獲得了一個小勝利，因?yàn)樵撝萋?lián)邦法院駁回了針對蘋果的一項(xiàng)訴訟，該訴訟聲稱蘋果公司故意破壞了舊款iPhone用戶的FaceTime功能，目的是“為了避免昂貴的傳輸服務(wù)”。

早在2017年，蘋果就在加州遭遇了一起集體訴訟，聲稱蘋果故意破壞了老款iPhone和iPad用戶的FaceTime功能。去年8月，佛羅里達(dá)州也出現(xiàn)了類似的訴訟，再次指責(zé)蘋果在運(yùn)行iOS 6及之前的設(shè)備上破壞了FaceTime。

而在今年2月，蘋果同意在加州解決這場官司，與此同時(shí)佛羅里達(dá)州的一家聯(lián)邦法院今天裁定，這些指控“不合時(shí)宜，必須被駁回”，因此，雖然蘋果公司已經(jīng)同意在加州解決訴訟，但在佛羅里達(dá)州的訴訟中，蘋果公司已經(jīng)無需擔(dān)憂。

佛羅里達(dá)州和加州的兩起訴訟都是圍繞著蘋果讓使用iOS 6系統(tǒng)的設(shè)備的人無法使用FaceTime，主要是為了避免向Akamai支付越來越高的數(shù)據(jù)費(fèi)用。

IT之家了解到，當(dāng)FaceTime最初推出時(shí)，有兩種技術(shù)用于將iPhone連線到一起。第一種是使用點(diǎn)對點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)，在用戶之間直接傳輸音頻和視頻。另一種使用了“中繼方式”，依靠Akami的第三方服務(wù)器在用戶之間傳輸數(shù)據(jù)。

然而，2012年，蘋果公司被認(rèn)定其點(diǎn)對點(diǎn)技術(shù)侵犯了VirnetX擁有的專利，從而迫使該公司將所有的FaceTime通話和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)為中繼方式。

這些變化促使蘋果公司研究如何降低FaceTime的成本，還促使蘋果開發(fā)出了一種新的點(diǎn)對點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)，并沒有侵犯VirnetX的專利。這項(xiàng)新技術(shù)在iOS 7中首次亮相，但訴訟稱，蘋果意識到這可能會迫使人們升級到iOS 7，或者通過導(dǎo)致重要的數(shù)字證書提前過期，因此故意破壞iOS 6上的FaceTime功能。

關(guān)鍵詞： 蘋果 FaceTime功能