蘋(píng)果公司本周在佛羅里達(dá)州獲得了一個(gè)小勝利，因?yàn)樵撝萋?lián)邦法院駁回了針對(duì)蘋(píng)果的一項(xiàng)訴訟，該訴訟聲稱(chēng)蘋(píng)果公司故意破壞了舊款iPhone用戶(hù)的FaceTime功能，目的是“為了避免昂貴的傳輸服務(wù)”。

早在2017年，蘋(píng)果就在加州遭遇了一起集體訴訟，聲稱(chēng)蘋(píng)果故意破壞了老款iPhone和iPad用戶(hù)的FaceTime功能。去年8月，佛羅里達(dá)州也出現(xiàn)了類(lèi)似的訴訟，再次指責(zé)蘋(píng)果在運(yùn)行iOS 6及之前的設(shè)備上破壞了FaceTime。

而在今年2月，蘋(píng)果同意在加州解決這場(chǎng)官司，與此同時(shí)佛羅里達(dá)州的一家聯(lián)邦法院今天裁定，這些指控“不合時(shí)宜，必須被駁回”，因此，雖然蘋(píng)果公司已經(jīng)同意在加州解決訴訟，但在佛羅里達(dá)州的訴訟中，蘋(píng)果公司已經(jīng)無(wú)需擔(dān)憂(yōu)。

佛羅里達(dá)州和加州的兩起訴訟都是圍繞著蘋(píng)果讓使用iOS 6系統(tǒng)的設(shè)備的人無(wú)法使用FaceTime，主要是為了避免向Akamai支付越來(lái)越高的數(shù)據(jù)費(fèi)用。

IT之家了解到，當(dāng)FaceTime最初推出時(shí)，有兩種技術(shù)用于將iPhone連線(xiàn)到一起。第一種是使用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)，在用戶(hù)之間直接傳輸音頻和視頻。另一種使用了“中繼方式”，依靠Akami的第三方服務(wù)器在用戶(hù)之間傳輸數(shù)據(jù)。

然而，2012年，蘋(píng)果公司被認(rèn)定其點(diǎn)對(duì)點(diǎn)技術(shù)侵犯了VirnetX擁有的專(zhuān)利，從而迫使該公司將所有的FaceTime通話(huà)和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)為中繼方式。

這些變化促使蘋(píng)果公司研究如何降低FaceTime的成本，還促使蘋(píng)果開(kāi)發(fā)出了一種新的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)，并沒(méi)有侵犯VirnetX的專(zhuān)利。這項(xiàng)新技術(shù)在iOS 7中首次亮相，但訴訟稱(chēng)，蘋(píng)果意識(shí)到這可能會(huì)迫使人們升級(jí)到iOS 7，或者通過(guò)導(dǎo)致重要的數(shù)字證書(shū)提前過(guò)期，因此故意破壞iOS 6上的FaceTime功能。

關(guān)鍵詞： 蘋(píng)果 FaceTime功能