頭騰大戰(zhàn)又有了新劇情。
2 月 2 日晚間，抖音方面稱，已經(jīng)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交訴狀，起訴騰訊壟斷。
在訴狀中，抖音要求法院判令騰訊停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，并賠償抖音經(jīng)濟損失及合理費用 9000 萬元。
很快，騰訊也立即發(fā)聲回嗆，指控抖音所說純屬失實，惡意誣陷。并指出，抖音違規(guī)獲取微信用戶個人信息，破壞平臺規(guī)則，騰訊也會提起訴訟。
對于騰訊的回應(yīng)，字節(jié)跳動也表示不服，稱騰訊封禁抖音等相關(guān)產(chǎn)品達三年之久，涉及數(shù)億用戶。
而微信封禁最初的理由是 “短視頻整治”，而在整治期間，騰訊自己卻推出十幾款短視頻產(chǎn)品。
抖音在聲明中也對此解釋道：
確實有部分專家和法院支持騰訊關(guān)于個人信息屬于騰訊商業(yè)資源的主張，其本質(zhì)是，他們認為，騰訊對用戶個人信息數(shù)據(jù)的權(quán)利高過用戶本人。
于是，抖音喊話騰訊：
“用戶對自己的數(shù)據(jù)具有絕對的、可完全控制的權(quán)利，應(yīng)該遠遠高于平臺的權(quán)利，用戶數(shù)據(jù)不應(yīng)該成為騰訊公司的‘私產(chǎn)’。”
雙雙不服，雙雙起訴。這熟悉的操作讓吃瓜群眾們先戲精了一把。
有人站南山必勝客，有人站抖音，吵得不可開交。
所以，這究竟是怎么回事?
“恩怨”已久
事實上，字節(jié)跳動和騰訊的恩怨由來已久，還要追溯到三年前。
2018 年 3 月，正值抖音剛進入短視頻市場之時，當(dāng)時有用戶發(fā)現(xiàn)，抖音、火山小視頻鏈接分享到微信朋友圈、QQ 空間時就會被默認為 “僅自己可見”。
這是什么情況?難道是系統(tǒng)默認設(shè)置?
后來有用戶發(fā)現(xiàn)了更為奇怪的現(xiàn)象，這些視頻鏈接分享也無法直接播放了。
更有細心的用戶發(fā)現(xiàn)，抖音個人頁圖片也被微信朋友圈屏蔽了。
2018 年 5 月 8 日，張一鳴和馬化騰更是在朋友圈打起了 “口水戰(zhàn)”。
5 月 8 日，張一鳴在朋友圈分享了一張圖片，慶祝抖音在 App Store 全球下載量達到第一，在下方評論區(qū)，張一鳴提到：
微信的借口封殺、微視的抄襲搬運，擋不住抖音的步伐。
很快，馬化騰就在評論區(qū)回懟說，「可以理解為誹謗」。
張一鳴見狀有所示弱：「前者不適合討論，后者一直在公證，我沒有想口水戰(zhàn)，剛剛沒忍住發(fā)了個牢騷」。
此時馬化騰趁勢更進一步地說，「要公證你們的太多了」。
很快，騰訊就率先亮出了自己的態(tài)度。
2018 年 6 月，騰訊一紙訴書將字節(jié)跳動告上法庭，抖音和騰訊正式結(jié)了 “梁子”。
當(dāng)時，騰訊給出的理由是抖音涉嫌不正當(dāng)競爭，并對騰訊聲譽造成嚴重影響，并宣布暫停與上述兩公司的合作。
在起訴書中，騰訊表示，自 2018 年 5 月以來，“今日頭條”以及 “抖音”系列產(chǎn)品的實際運營者通過其自有新聞媒體等渠道大范圍主動推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》，嚴重侵害了騰訊的公司聲譽。
因此，騰訊認為這不僅對騰訊公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭及侵權(quán)，也嚴重破壞了商業(yè)合作的信任基礎(chǔ)。
對于騰訊的起訴，今日頭條高級公關(guān)總監(jiān)楊繼斌回應(yīng)稱，整個起訴就是為了最后一句話吧。在 “技術(shù) BUG、視頻許可證、視頻整頓”等理由之后，終于有了最雄辯的封殺理由。恭喜前段時間一起被封的視頻產(chǎn)品。
馬上，字節(jié)跳動也發(fā)起了反擊，對騰訊提起上訴，訴訟理由是不正當(dāng)競爭糾紛，要求騰訊停止不正當(dāng)競爭行為，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失 4000 萬元。
自此，頭騰大戰(zhàn)正式打響，騰訊和字節(jié)跳動的 “互動”也頻頻出現(xiàn)在公眾視野。
2019 年 1 月 15 日，抖音正式宣布升級私信功能，推出自己的獨立視頻社交產(chǎn)品多閃 App ，就在發(fā)布會當(dāng)天，用戶已經(jīng)無法通過微信掃描內(nèi)測二維碼下載多閃，掃描后會顯示 “已停止訪問該網(wǎng)頁”。
2019 年 3 月，多閃向用戶發(fā)送彈窗稱：
“根據(jù)騰訊公司強烈要求，用戶在微信 / QQ 上的賬戶信息，包括頭像、昵稱的權(quán)益屬于騰訊公司，如果您多閃的頭像昵稱與微信 / QQ 一致，需要修改在多閃或微信 / QQ 上的頭像昵稱。如果昵稱是真名，我們覺得可以保留。”
這條推送引發(fā)了雙方的 “罵戰(zhàn)”。騰訊回應(yīng)稱，彈窗推送的信息，純屬偷換概念的無稽之談。
2020 年 2 月 29 日，字節(jié)跳動旗下辦公套件飛書發(fā)布官方公告稱，飛書相關(guān)域名被微信全面封禁，并且被單方面關(guān)閉微信分享 API 接口。
根據(jù)當(dāng)時相關(guān)頁面顯示，因飛書 “網(wǎng)頁包含誘導(dǎo)分享、關(guān)注等誘導(dǎo)行為內(nèi)容，被多人投訴”而停止訪問。
在飛書方面進行申訴 3 個小時后，微信官方并未進行任何回復(fù)和理由說明，但頁面提示變?yōu)?“請長按網(wǎng)址復(fù)制后使用瀏覽器訪問”。
今年 1 月 17 日，字節(jié)跳動副總裁謝欣在微頭條上稱，由于微信開放平臺的不開放，“飛書文檔”微信小程序已經(jīng)在審核流程上被卡將近兩個月了。
謝欣表示，在這個過程中，騰訊沒有給出任何回應(yīng)和理由，只是說，“此應(yīng)用在安全審核中”，不做進一步處理。
值得注意的是，從開始到現(xiàn)在，微信方面也一直也沒有正式回應(yīng)過字節(jié)跳動的多次喊話，在騰訊 “封殺”抖音的這近 3 年時間內(nèi)，字節(jié)跳動方面就已經(jīng)數(shù)次對騰訊發(fā)起訴訟，但是皆以失敗告終。
這樣看來，字節(jié)跳動選擇在此時和騰訊對簿公堂也并不意外。
有可能成為互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案
另外，有網(wǎng)友認為，實際上，此次抖音起訴騰訊是 “有備而來”的。
而這個 “有備而來”，就是國家反壟斷的大背景。
12 月 14 日，國家市場監(jiān)管總局發(fā)布公告稱：
根據(jù)《反壟斷法》規(guī)定，市場監(jiān)管總局對阿里巴巴投資銀泰商業(yè)、騰訊控股企業(yè)閱文收購新麗傳媒、豐巢網(wǎng)絡(luò)收購中郵智遞等三起案件，分別向阿里巴巴投資、閱文集團和豐巢網(wǎng)絡(luò)進行處罰。
處罰金額，為人民幣 50 萬元。
雖然處罰并不嚴重，但真正值得關(guān)注的是，這是自國家市場監(jiān)管總局此前公布《關(guān)于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》之后的第一次反壟斷行政處罰，其警示意義非常明顯。
也就是說，抖音起訴騰訊一案，很可能成為互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案。
值得注意的是，2 月 1 日，網(wǎng)友爆料稱收到抖音發(fā)來的站內(nèi)通知，通知要求所有用戶 2021 年 2 月 1 日前必須刪除站外引流信息，禁止從抖音公域引流到微信、QQ、淘寶等站外私域流量。
如果不按要求修改，抖音系統(tǒng)屆時會直接在后臺重置所有帶有聯(lián)系方式用戶的個人資料。
此外，在今年的微信公開課上，張小龍表示微信活躍用戶數(shù)已經(jīng)超過 12 億，而據(jù)抖音 1 月初發(fā)布《2020 抖音數(shù)據(jù)報告》，據(jù)報告顯示抖音日活躍用戶截至 2020 年 8 月突破 6 億，相較于 2019 年的 4 億日活增長超 50%;日均視頻搜索次數(shù)截至 2020 年 12 月超過 4 億，增長勢頭不減。
對此，有網(wǎng)友也借此調(diào)侃道：
這是打著壟斷的旗號反壟斷嗎?
