雖然蘋果為 AirTag 引入了反追蹤機(jī)制,但警方公布的一項(xiàng)報告表明,這些機(jī)制并非一直奏效。本周三,科技媒體 Motherboard 分享了對最近 8 個月內(nèi)的 150 份警方報告的分析結(jié)果。在這些報告中,大部分都是使用 AirTag 對女性進(jìn)行騷擾和追蹤。
在這些報告中,有 50 起用于追蹤女性的案件是因?yàn)樗齻兪盏?iPhone 的反追蹤通知。而在其他案件中,這些婦女在車?yán)锇l(fā)現(xiàn)了 AirTag,或者聽到設(shè)備發(fā)出嗶嗶聲。大多數(shù)案件涉及前伴侶和前男友。許多前重要的人被確認(rèn),因?yàn)樗麄冮_始出現(xiàn)在與被跟蹤的婦女相同的地方。
電子追蹤并不是一個新現(xiàn)象--而且也不是從AirTag開始的。根據(jù)家庭暴力社區(qū) 教育 家瑪麗-貝絲-貝克爾-勞斯(Mary Beth Becker-Lauth)的說法,基于位置的跟蹤行為"與GPS技術(shù)本身一樣古老"。
不僅如此, 蘋果 的 AirTags 還帶有上述通知和蜂鳴聲的反跟蹤功能。像Tile追蹤器這樣的競爭對手已經(jīng)存在多年,只是最近才配備了類似的安全機(jī)制。
據(jù)電子前沿基金會網(wǎng)絡(luò)安全主任伊娃-加爾佩林(Eva Galperin)說,AirTag跟蹤報告的增加并不意味著這些設(shè)備正在刺激跟蹤案件的增加。相反,這些報告表明,蘋果的保護(hù)措施正在發(fā)揮作用。
Galperin 表示:“我們從一開始就明白這將是一個大問題,但我認(rèn)為部分原因只是反映在跟蹤行為是一個主要問題的事實(shí)。而讓AirTag警報響起,實(shí)際上是一個人可以作為確鑿的證據(jù)提交給警方,而有時他們并沒有這種證據(jù)”。
然而,這些通知只有在起作用時才有幫助--而Motherboard的報告表明,有很多情況下它們并沒有起作用。蘋果公司的AirTags也可以使跟蹤變得更容易,因?yàn)樗鼈円蕾囉贏irTag網(wǎng)絡(luò),該網(wǎng)絡(luò)可以探測附近啟用藍(lán)牙的蘋果設(shè)備,以確定跟蹤器的位置。
【來源:cnBeta.COM】