9月22日訊，因認為蘇州夢西游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱夢西游公司)利用技術(shù)手段提供百度文庫需用下載券下載的文檔和付費文檔的下載服務(wù)，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(以下簡稱百度公司)將夢西游公司訴至法院，要求消除影響并賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計300萬元。

日前，海淀法院審結(jié)了此案，判決夢西游公司賠償百度公司經(jīng)濟損失200萬元及合理開支3萬元。據(jù)悉，該案是全國首例提供在線文庫文檔下載服務(wù)不正當競爭糾紛案。

原告百度公司訴稱，夢西游公司通過天貓網(wǎng)中的店鋪“夢西游網(wǎng)絡(luò)科技”，利用其提供的插件向用戶提供百度文庫需用下載券下載的文檔(以下簡稱用券文檔)和付費文檔的下載服務(wù)，并據(jù)此牟利。

百度表示，上述行為直接導(dǎo)致百度文庫用戶數(shù)量的減少和瀏覽量的降低，妨礙、破壞了百度公司合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的正常運行，給百度公司造成重大經(jīng)濟損失，構(gòu)成不正當競爭。

被告夢西游公司則辯稱，百度公司沒有證據(jù)證明通過夢西游公司的服務(wù)下載到了百度文庫的文檔，至多只是下載了與百度文庫文檔內(nèi)容相同的文檔，鑒于該文檔是從網(wǎng)絡(luò)中下載，故該下載并未侵犯百度公司的任何權(quán)益。

夢西游公司還辯稱，百度公司并不享有反不正當競爭法所保護的合法權(quán)益，雙方當事人亦不存在競爭關(guān)系，夢西游公司提供了可以合法下載到與百度文庫文檔內(nèi)容相同文檔的可能性方法，足以說明被訴行為不具有不正當性。百度公司沒有證據(jù)證明由于被訴行為導(dǎo)致其遭受用戶減少、流量減少等損害。綜上，不同意百度公司的全部訴訟請求。

法院經(jīng)審理后認為，鑒于現(xiàn)有證據(jù)無法證明百度公司因本案被訴行為所受實際損失或夢西游公司非法獲利的情況，法院綜合考慮被訴行為的行為方式、交易記錄顯示的交易數(shù)量、交易金額以及夢西游公司的主觀惡意等因素，并適用舉證妨礙規(guī)則，最終判決夢西游公司賠償百度公司經(jīng)濟損失200萬元及合理開支3萬元。

不過，關(guān)于百度公司提出的消除影響的訴訟請求，由于現(xiàn)無證據(jù)證明百度公司因被訴行為受到了不利影響，故法院對于該項訴訟請求不予支持。

一審宣判后，被告夢西游公司已提起上訴。

關(guān)鍵詞：