競爭，但到本世紀(jì)末，只剩AMD獨(dú)自與英特爾對(duì)抗。此后，IBM在2000年代初期投入了Power架構(gòu)的Mac G5處理器研發(fā)，最終看起來英特爾贏了。
時(shí)間流逝以一種有趣的方式重塑了我們對(duì)一個(gè)時(shí)代的看法。到2000年代中期，英特爾幾乎完全的勝利現(xiàn)在看起來像是暫時(shí)，而非永久的勝利。而且，CPU市場的競爭正在以數(shù)十年來未曾見過的方式升溫。
任何人都可以給出令人印象深刻的處理器性能參數(shù)，但性能并不是唯一。AMD的Zen、Zen +和Zen 2架構(gòu)屢屢突破，英特爾在10nm上走的彎路也讓其比以前更容易受到挑戰(zhàn)。
英特爾的Tiger Lake是一款令人印象深刻的CPU，足以奪回移動(dòng)CPU市場的領(lǐng)導(dǎo)地位，接下來的問題是，它需要花多長時(shí)間才能恢復(fù)在7nm節(jié)點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)地位。英特爾目前聲稱它將在7nm上具有競爭力，并在5nm上重新獲得領(lǐng)導(dǎo)地位。
雷鋒網(wǎng)注意到，根據(jù)Passmark評(píng)測網(wǎng)站上周更新的數(shù)據(jù)，AMD在桌面市場的份額達(dá)到了48%。Passmark評(píng)測網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)代表的是使用中的CPU而非購買的CPU，并且這個(gè)統(tǒng)計(jì)是以日歷年為單位而非財(cái)務(wù)年。這個(gè)統(tǒng)計(jì)不僅代表新CPU的銷量，還在一定程度反映了過去5-10年x86 CPU的安裝量。
可以看到，憑借7nm Zen2，AMD在桌面處理器市場市場份額也水漲船高，從之前的40%一路漲到了48%，在筆記本市場，AMD在輕薄本和游戲本上的競爭力也在改變。
不過在服務(wù)器CPU市場，AMD沒能復(fù)制在桌面和筆記本CPU市場的勢(shì)頭，英特爾在這一市場依舊占絕對(duì)的主導(dǎo)地位。
但英特爾在這一市場并不缺少挑戰(zhàn)者，Arm在兩年前發(fā)布了Neoverse系列處理器，面向邊緣及云端，Arm希望通過Neoverse處理器性能的持續(xù)提升和其定制能力贏得這一市場的份額。
雷鋒網(wǎng)上周報(bào)道，Arm最新發(fā)布的強(qiáng)調(diào)性能的Neoverse V1處理器單線程性能相比上一代Neoverse N1最高提升了50%，兼顧性能和效率的Neoverse N2也比N1單核性能提高40%。
在最新的Top500超算榜單上，排名第一的超算也基于Arm處理器。更可能引發(fā)英特爾擔(dān)憂的是，英偉達(dá)宣布將以400億美元收購Arm，雖然這一交易還未最終達(dá)成，但這足以引起英特爾和AMD的注意。
與此同時(shí)，業(yè)界對(duì)英偉達(dá)收購Arm的擔(dān)憂也引發(fā)對(duì)RISC-V的興趣。SiFive聲稱它可以在未來制造基于RISC-V指令集的臺(tái)式機(jī)CPU。RISC-V未來也可能進(jìn)入高性能計(jì)算領(lǐng)域。
現(xiàn)在更值得關(guān)注的是x86與Arm之間的競爭。七八年前，我們預(yù)計(jì)Arm與x86會(huì)在平板電腦和智能手機(jī)市場將迎來一場激烈競爭。但最終只在中端市場有一些沖突，架構(gòu)優(yōu)勢(shì)幾乎沒有體現(xiàn)出來。
現(xiàn)在，x86和Arm處理器在手機(jī)領(lǐng)域已經(jīng)無從比較，但他們會(huì)在智能手機(jī)之外的所有市場競爭。
更有意思的是，保衛(wèi)x86的不會(huì)只是英特爾。過去的幾十年中，英特爾幾乎通過一切必要手段試圖“消滅”其競爭對(duì)手?，F(xiàn)在，英特爾發(fā)現(xiàn)自己處于陌生的境地，需要AMD進(jìn)行有效攻勢(shì)，同時(shí)保持自己的地位。
英特爾計(jì)劃將10nm的工藝提高到7nm，但要等到2021年末或2022年初新節(jié)點(diǎn)才會(huì)面市。那時(shí)，蘋果將使用其第二代或第三代自研桌面CPU。并不是說英特爾將無法達(dá)到或超過這些挑戰(zhàn)者的性能，但在短期內(nèi)可能很難做到。
如果英特爾繼續(xù)在7nm上掙扎，或者非x86陣營的對(duì)手被證明具有比預(yù)期更強(qiáng)大的設(shè)計(jì)，那么x86與其它架構(gòu)競爭的重任將落在AMD身上，這將是前所未有的情況。
AMD曾經(jīng)擊敗過英特爾，并在x86市場上占據(jù)領(lǐng)先地位，但它從來不是該市場對(duì)抗競爭對(duì)手架構(gòu)的主要防御者，主要是因?yàn)閤86多年來沒有任何強(qiáng)有力的競爭對(duì)手架構(gòu)。
AMD也需要英特爾。如果英特爾馬上停止銷售CPU，臺(tái)積電也缺乏相應(yīng)的制造能力。英特爾售出的每臺(tái)x86服務(wù)器都代表AMD想獲取的份額，并且，這是Arm進(jìn)入服務(wù)器市場的壁壘。
每臺(tái)帶有英特爾logo的服務(wù)器都是AMD CPU仍然可以發(fā)揮作用的服務(wù)器，一旦客戶開始使用Arm，說服他們重新使用x86可能會(huì)更困難。
簡單來說，如果英特爾繼續(xù)努力應(yīng)對(duì)7nm，它將需要AMD的產(chǎn)品來證明x86架構(gòu)的競爭力。如果AMD無法交付產(chǎn)品，那么隨著新的芯片和Arm、RISC-V架構(gòu)等成為焦點(diǎn)，兩家x86制造商可能會(huì)不再占據(jù)主導(dǎo)。AMD可能是PC市場的當(dāng)下明星，但它需要英特爾的出貨量才能將其CPU定位為應(yīng)對(duì)Arm CPU真正有吸引力的替代產(chǎn)品。
近30年來最有趣的CPU市場競爭，x86陣營的英特爾和AMD面對(duì)Arm和RISC-V的競爭，x86架構(gòu)市場的主導(dǎo)者英特爾既需要與AMD合作，但又需要保持自己的市場地位。
并且，英特爾在先進(jìn)制程上的失利，讓AMD可能需要承擔(dān)x86與其他架構(gòu)競爭的重任，可AMD的出貨量還有點(diǎn)難當(dāng)重任。
今年，蘋果宣布了將用自研的Arm架構(gòu)CPU替代英特爾CPU。英偉達(dá)又宣布將收購Arm。最終的結(jié)果會(huì)如何?沒有人知道，但我們應(yīng)該準(zhǔn)備好迎接CPU市場近30年來最又去的競爭。
關(guān)鍵詞：
