北京時(shí)間 2 月 22 日下午消息，據(jù)報(bào)道，印度高等法院終止了 Future Group 以 34 億美元向信實(shí)工業(yè)集團(tuán)(Reliance Industries)出售資產(chǎn)的交易批準(zhǔn)，在實(shí)際上停止了這筆交易。印度法院的這一決定，標(biāo)志著亞馬遜公司取得了又一次勝利，該公司希望使這筆交易受挫，從而爭奪在爭奪印度零售業(yè)主導(dǎo)權(quán)的過程中獲得優(yōu)勢(shì)。
在收到亞馬遜的請(qǐng)?jiān)敢笾?，印度最高法院批?zhǔn)了該公司的要求，周一印度最高法院推翻了下級(jí)法院此前做出的判決，在做出進(jìn)一步的命令之前，上述兩家印度公司將無法繼續(xù)此交易。法院向 Future Retail 提出了作出書面聲明的要求。洛西頓 ·F· 納里曼 (Rohinton F. Nariman)是負(fù)責(zé)此案的法官小組的負(fù)責(zé)人，他表示，法院將在五周后再次審理此案。
最新的判決讓亞馬遜公司重新獲得了法律優(yōu)勢(shì)，這家由億萬富翁杰夫 · 貝佐斯(Jeff Bezos)所建立的線上零售巨頭向 Future Retail 提起了訴訟，當(dāng)時(shí)后者正計(jì)劃向億萬富翁穆克什 · 安巴尼(Mukesh Ambani)的信實(shí)工業(yè)集團(tuán)出售資產(chǎn)，而亞馬遜指控 Future Group 違反了合作合同。于是在去年 10 月，亞馬遜在新加坡仲裁法庭獲得了對(duì)這筆交易的臨時(shí)終止令。
印度高等法院在周一所作出的判決，對(duì) Future Retail 公司造成了嚴(yán)重的威脅，該公司正在努力償還債務(wù)，并且此前已經(jīng)發(fā)出了破產(chǎn)警告。
此前有報(bào)道稱，印度線上零售領(lǐng)域已經(jīng)形成了 “雙寡頭壟斷”局面，而這兩個(gè)寡頭分別是沃爾瑪旗下的 Flipkart，以及亞馬遜公司。這種局面也引發(fā)了印度政府的監(jiān)管限制措施，該國出臺(tái)了一些電子商務(wù)監(jiān)管措施，旨在限制亞馬遜和沃爾瑪在該國的發(fā)展速度。
此外，在亞馬遜和 Flipkart 這兩個(gè)寡頭眼中，印度本地企業(yè)信實(shí)工業(yè)集團(tuán)對(duì)他們形成了嚴(yán)重的威脅，后者已經(jīng)在印度多個(gè)邦啟動(dòng)了一個(gè)名為 JioMart 的電子商務(wù)平臺(tái)，該平臺(tái)與當(dāng)?shù)貙?shí)體店進(jìn)行密切的合作，為本地用戶提供電子商務(wù)服務(wù)。
信實(shí)工業(yè)集團(tuán)是印度最大的企業(yè)，該公司擁有者安巴尼曾表示，他希望利用電子商務(wù)平臺(tái)為全國數(shù)千萬零售商和店主提供服務(wù)。在這個(gè)愿景的驅(qū)動(dòng)下，該集團(tuán)推出了 JioMart 服務(wù)。
過去幾年中，印度電子商務(wù)領(lǐng)域迎來了快速發(fā)展，憑借其知名度和影響力，美國企業(yè)亞馬遜在該市場(chǎng)上獲得了快速的增長。此外，誕生于印度本土的 Flipkart 也被零售巨頭沃爾瑪所收購，從而形成了亞馬遜和 Flipkart 的雙寡頭局面。除了這兩家企業(yè)之外，能夠在該領(lǐng)域有所建樹的企業(yè)，只剩下了安巴尼信實(shí)工業(yè)集團(tuán)，該集團(tuán)成立于 2006 年，是印度最大的本土零售商，擁有超過 350 萬注冊(cè)用戶。
亞馬遜方面，為了擴(kuò)大用戶數(shù)量，近兩年該公司擴(kuò)大了其平臺(tái)上的產(chǎn)品品類，并且推出了新的服務(wù)，例如銷售視頻生鮮雜貨等。而且，這家電商巨頭還收購了許多印度本土零售企業(yè)的股份，例如該公司在 2018 年，以 5 億美元的價(jià)格收購了印度連鎖超市 More 的 49% 股權(quán)。
