考生在高考過程中將高考數(shù)學(xué)題拍照上傳至小猿搜題 App。
相信大家這兩天都被這個(gè)新聞?wù)痼@到。
起因 6 月 7 日下午，小猿搜題 App 工作人員監(jiān)測后臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn)，某用戶通過手機(jī)拍照搜索疑似高考真題，App 未提供任何搜索結(jié)果，考試結(jié)束后，經(jīng)確認(rèn)，工作人員第一時(shí)間向有關(guān)部門舉報(bào)，并將后臺(tái)截圖和數(shù)據(jù)等線索打包提供給相關(guān)部門供核查。
隨后湖北省教育考試院高等教育考試辦公室以及黃陂教育等機(jī)構(gòu)連夜處理該事件，湖北無線電管理部門回應(yīng)稱已組成專班調(diào)查。
在一片不可思議的震驚中，一系列疑問涌現(xiàn)。
哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題?
其中有三個(gè)關(guān)鍵問題：
手機(jī)為何可帶進(jìn)考場?為何拍攝未被發(fā)現(xiàn)?為何有信號(hào)可上傳?
業(yè)內(nèi)人士告訴 AI 掘金志，高考屬于標(biāo)準(zhǔn)化考場，標(biāo)準(zhǔn)化考場的設(shè)備一般包括手持式身份證閱讀器、手持式金屬探測儀、多通道全功能無線信號(hào)屏蔽儀、無線隱形耳機(jī)探測器、標(biāo)準(zhǔn)化考場專用電波鐘。
專家介紹，手機(jī)探測器有別于手機(jī)信號(hào)探測器，手機(jī)探測器除得到來自目標(biāo)的基波通道信息外，還可以得到 2 次、3 次及更高次的信息，手機(jī)不管是開機(jī)還是關(guān)機(jī)狀態(tài)下都可以檢測到，其主要探測對(duì)象是手機(jī)中的金屬結(jié)點(diǎn)和 PN 結(jié)。
而未能檢測出手機(jī)，可能在于安檢環(huán)節(jié)問題大過檢測設(shè)備問題。
第二個(gè)問題，是否有科技能識(shí)別考試作弊行為?
其實(shí)今年不少省份都針對(duì)高考加大了科技手段。
比如，河南今年高考各考場將實(shí)行視頻監(jiān)控?zé)o死角全覆蓋，全程高清錄像，全省聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控。
在監(jiān)考上，每個(gè)考場配備 3 名監(jiān)考員，每 4 個(gè)考場配備 1 名視頻監(jiān)考員，實(shí)行考場和視頻雙監(jiān)考、網(wǎng)上和網(wǎng)下雙巡考。
考后復(fù)查上，采用技術(shù)手段對(duì)考生報(bào)名和考試入場照片進(jìn)行全面比對(duì)復(fù)查，對(duì)考場視頻進(jìn)行智能篩查，將智能識(shí)別技術(shù)引入高考網(wǎng)上評(píng)卷，采取人機(jī)結(jié)合的辦法，嚴(yán)格查處雷同卷。
湖南今年高考也強(qiáng)化了考試全過程視頻監(jiān)控，所有考點(diǎn)通過視頻監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)考試過程進(jìn)行全程監(jiān)控并錄像，在考試結(jié)束后組織專人對(duì)監(jiān)控錄像進(jìn)行集中審看。
可以發(fā)現(xiàn)，在智能視頻技術(shù)運(yùn)用上，以上省份都只針對(duì)考后復(fù)查。
是否有針對(duì)考試過程中的作弊行為呢?
據(jù)悉，有不少機(jī)構(gòu)針對(duì)高考場景推出了相關(guān)的產(chǎn)品和解決方案。
比如蘇州科達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)化電子考場網(wǎng)上巡查與視頻指揮系統(tǒng)技術(shù)方案，包括網(wǎng)上巡查系統(tǒng)、視頻指揮調(diào)度系統(tǒng)、考試綜合業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)、作弊防控系統(tǒng)、考生身份驗(yàn)證系統(tǒng)五個(gè)模塊，其中就有智能行為識(shí)別、異常行為識(shí)別等功能。
蘇州科達(dá)教育事業(yè)部總經(jīng)理劉祥權(quán)表示，高考作為典型的標(biāo)準(zhǔn)化考場，以公平性和規(guī)范性為主要目標(biāo)，包括研究生考生、司法考試、會(huì)計(jì)類的等各類考試場景。
國考院、省考院等相關(guān)政策規(guī)定，標(biāo)準(zhǔn)化考場可拍攝教室全景，但清晰度不能過高，也不能有 PTZ 的鏡頭，禁止對(duì)焦、鏡頭拉伸等。
“因?yàn)槿绻R頭拉近，拍攝到試卷內(nèi)容，也許會(huì)被記錄進(jìn)監(jiān)考錄像，如遇到網(wǎng)絡(luò)漏洞、惡意攻擊或人為原因，會(huì)造成試卷內(nèi)容泄露。”
劉祥權(quán)介紹，智能行為分析作弊行為的難度是相對(duì)的，對(duì)于沒有 AI 算法、技術(shù)和場景積累的廠商比較難。
通過智能算法，可以判斷考場異常行為，比如某人長期扭頭朝左看，比如轉(zhuǎn)身、站立、抬頭、趴桌、離開座位等行為，都能被識(shí)別。
在智慧教室或智慧教學(xué)場景，基于教學(xué)場景錄播視頻進(jìn)行大量數(shù)據(jù)訓(xùn)練，如果有學(xué)生起立，檢測到學(xué)生起立，攝像頭會(huì)自動(dòng)聚焦，切換錄制鏡頭，也可檢測出學(xué)生是否使用手機(jī)。
但在標(biāo)準(zhǔn)化場景，目前很多攝像機(jī)并未添加“拿手機(jī)拍照識(shí)別”算法。
“因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化場景默認(rèn)是沒有手機(jī)的，在前期的數(shù)據(jù)訓(xùn)練中，數(shù)據(jù)里面沒有拿手機(jī)這個(gè)行為。”
“默認(rèn)手機(jī)在進(jìn)之前就沒有了，當(dāng)然如果考場沒有此類設(shè)備，或者設(shè)備靈敏度不夠，或者人為原因，就要具體問題具體分析了。”
為什么不加一個(gè)識(shí)別手機(jī)的算法? 另一位業(yè)內(nèi)人士告訴 AI 掘金志：
AI 并非想象的萬能。
技術(shù)問題之外，更多是付費(fèi)方和成本問題。
第一點(diǎn)，目前應(yīng)用最廣泛的 AI，如圖像識(shí)別、語言識(shí)別和計(jì)算機(jī)視覺識(shí)別等屬于感知型，核心邏輯是輸入輸出函數(shù)，邏輯較為單一，有諸多未解之題。
曠視首席科技學(xué)孫劍曾對(duì) AI 掘金志表示，比如物體檢測中的遮擋問題是計(jì)算機(jī)視覺中非常前沿的研究，如果一張照片中有兩個(gè)人，一個(gè)人被另一個(gè)人部分遮擋，雖然人類的眼睛非常容易分辨出，但是因?yàn)榘评恚詫?duì)于計(jì)算機(jī)來說是個(gè)非常困難的問題。
第二點(diǎn)，識(shí)別拿手機(jī)或拿手機(jī)拍照等行為，需要通過大量有監(jiān)督的訓(xùn)練標(biāo)注方法。 考試場景并非高頻場景，長尾分布就是機(jī)器學(xué)習(xí)中的核心難題，也即對(duì)于不經(jīng)常發(fā)生或者不易常見的數(shù)據(jù)很難有充足的訓(xùn)練樣板，機(jī)器學(xué)習(xí)方法就很難訓(xùn)練好模型。
因此此算法需要大量的數(shù)據(jù)量和模型訓(xùn)練，而人工智能是先有人工才有智能，有多少人工才有多少智能。人工智能有今天的繁榮，背后默默奉獻(xiàn)的成千上萬的數(shù)據(jù)標(biāo)注人員，一些大公司的標(biāo)注團(tuán)隊(duì)更是多達(dá)上萬人，這需要巨大的成本。
全國 1078 萬考生，共設(shè)考點(diǎn) 7200 余個(gè)、考場 46.6 萬個(gè)(含 2.6 萬個(gè)備用隔離考場)，涉考工作人員 140 余萬人，其中監(jiān)考人員 95 萬余人。
在千萬人之中，出了一個(gè)吳某某。
各種考試場景的付費(fèi)方是誰，是否愿意為了千萬分之一支付高昂的建設(shè)費(fèi)用、設(shè)備和系統(tǒng)的更新維護(hù)費(fèi)用，這是一個(gè)值得思考的問題。
三、信號(hào)為何沒被屏蔽?
某運(yùn)營商技術(shù)人士表示，無線信號(hào)屏蔽器的工作原理是噪聲堵塞，在特定頻段發(fā)出無意義的信號(hào)，壓制正常的手機(jī)信號(hào)。
有專家分析，也許是因老款屏蔽器或無法屏蔽 5G 信號(hào)。 根據(jù) 5G 頻段劃分，中國電信與中國聯(lián)通的 5G 主要用的是 3.5GHz 頻段的各 100MHz 頻譜資源，而中國移動(dòng)主要使用的是 2.6GHz 頻段的 160MHz 和 4.9GHz 頻段的 100MHz 頻譜資源。
通信技術(shù)不斷升級(jí)，5G 信號(hào)制式與原有 4G 制式也不同，存在舊型號(hào)的干擾設(shè)備不能完全干擾 5G 信號(hào)的可能性。
他推斷，可能是 5G 信號(hào)不在現(xiàn)場所使用的信號(hào)屏蔽器的工作范圍內(nèi);也可能是 5G 信號(hào)本身抗干擾能力就比較強(qiáng)，信號(hào)屏蔽器沒能成功壓制干擾。
如果作弊設(shè)備使用超高頻波段是否可繞過屏蔽器?
劉祥權(quán)告訴 AI 掘金志：
第一，超高頻的特點(diǎn)是波段非常短，穿透力差，尤其在教室內(nèi)，墻體會(huì)進(jìn)一步限制傳輸距離。
第二，超高頻需要發(fā)射裝置和接收裝置，因其穿透力弱、傳輸距離短的特點(diǎn)，就算信號(hào)傳播出去，外面的接收裝置需要距離較近，而這在高考場景并不現(xiàn)實(shí)。
“從 4G 到 5G，甚至到未來的 6G，頻段越來越高，波長越來越短，目前在研的 6G，也許可達(dá)到 20G 的頻率，但傳輸距離會(huì)更有限。”
他補(bǔ)充道：“也許將來技術(shù)進(jìn)步了能實(shí)現(xiàn)，但是至少目前來看難度還是非常大的。”在社會(huì)各界一通分析之后，黃陂區(qū)招考辦帶來了最新消息：或因 5G 信號(hào)屏蔽出現(xiàn)漏洞，導(dǎo)致該考生能用手機(jī)上傳考題。
網(wǎng)傳的攝像頭眼鏡真的可實(shí)現(xiàn)嗎?
在官方通報(bào)之前，有消息傳該考生使用的是高科技作弊眼鏡。
這則“美國高科技眼鏡”其實(shí)是 2018 年的新聞。
據(jù)報(bào)道，新聞中的考生考試途中，眼鏡上掉下來一個(gè)很小的類似螺絲的東西，被監(jiān)考老師詢問時(shí)支支吾吾，隨后得知作弊情況。
網(wǎng)上關(guān)于“高科技眼鏡作弊”的新聞并不少，并非最新的“高科技”，每年都有類似 報(bào)道。
那么問題來了，攝像頭眼鏡是不是高科技?能否實(shí)現(xiàn)?
劉祥權(quán)告訴 AI 掘金志，這類作弊眼鏡，其實(shí)與 Google 智能眼鏡等類似。在考試場景，這種設(shè)備成功運(yùn)行需要 2 個(gè)前提：
1、無線通信。
首先，前端感知技術(shù)并不難實(shí)現(xiàn)，無論是圖像、視頻或語音形式，目前市場上不少攝像頭和麥克風(fēng)可做到針孔級(jí)別，肉眼也不容易分辨，但傳輸層面，必要有無線通信。
目前的屏蔽器技術(shù)，無論是 WiFi、3G、4G 還是 5G，具備屏蔽移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的頻段。
如果使用全頻段的屏蔽器，理論上傳輸成功的可能性較小。
2、要實(shí)現(xiàn)無線通信，需要有電。
“沒有電的話，你怎么能實(shí)現(xiàn)無線通信，我的認(rèn)知范圍內(nèi)是不行的，當(dāng)然也許有更高的科技也說不定。”有電的設(shè)備，經(jīng)過 X 光機(jī)，會(huì)檢測到電源以及相關(guān)的結(jié)構(gòu)建設(shè)。
總結(jié)
近年來，娛樂明星直播時(shí)公然談?wù)撍母呖甲鞅捉?jīng)歷;茍晶、陳春秀們的高考成績被公然冒領(lǐng)。
各種槍手替考新聞層出不窮，各類窮困但成績優(yōu)秀的學(xué)子努力十幾年的成績被惡意侵占。
甚至這次震驚中國的高考拍照作弊事件的第一發(fā)現(xiàn)者，竟然是一個(gè)搜題 App。
一邊是高考因褲子拉鏈不能進(jìn)考場，一邊是堂而皇之地帶手機(jī)進(jìn)考場甚至拍照上傳。
對(duì)比太過刺眼。
高考被公認(rèn)為是當(dāng)今社會(huì)僅存的幾塊凈土之一，甚至可以說是最大范圍的、最為公平的一塊凈土。
盡管中國每年都有近千萬考生奔赴高考戰(zhàn)場，再嚴(yán)絲合縫的組織和體制都難免滲入一些惡心的雜質(zhì)。
今年多地高考已經(jīng)結(jié)束，但此次事件不能就此結(jié)束，暴露出的管理問題大過技術(shù)問題，不能僅是取消作弊者成績、加強(qiáng)安檢而已。
