?運營商財經(jīng)網(wǎng) 曹思琪/文

此前，有一家未參與招投標活動的企業(yè)接二連三地投訴多個項目中標供應商，結(jié)果還真的成功讓兩個政企項目重新組織招標了。這樣罕見的情況為何會出現(xiàn)？這家發(fā)起投訴的企業(yè)又有何來頭？對于這些疑問，運營商財經(jīng)網(wǎng)接下來將試圖進行揭秘。

(資料圖片)

三個項目三起投訴 這家公司“不簡單”

據(jù)悉，涉及投訴的政企項目都是由華東某省地級市下轄區(qū)的各單位發(fā)出的。其中要著重說的，分別是該區(qū)《自然資源局森林防火多功能指揮系統(tǒng)采購項目》（下稱“森林防火”項目）和《綜合行政執(zhí)法局可燃氣體安全運行智能監(jiān)測項目》（下稱“可燃氣體監(jiān)測”項目）。

公開資料顯示，上述“森林防火”項目的中標供應商為中國電信旗下子公司，中標價格與以往電信參與的政企項目相比不算高，僅有169萬元。

而“可燃氣體監(jiān)測”項目的中標供應商則是中國移動省公司，這筆訂單的規(guī)模甚至比電信的更小，中標價僅為94萬元。

除這兩起投訴外，該轄區(qū)公安分局的“警務裝備采購”項目中標結(jié)果也遭到了這家企業(yè)的投訴。

投訴者根本沒參與投標 但投訴仍舊被判成立

經(jīng)核對相關(guān)資料，對中國電信子公司、中國移動省公司發(fā)起投訴的這家企業(yè)，居然不在項目的供應商評分表中。也就是說，這家企業(yè)根本就沒參與上述“森林防火”項目、“可燃氣體監(jiān)測”項目和“警務裝備采購”項目的招標。

而且，這家企業(yè)針對三個項目發(fā)起的投訴中，都包含“產(chǎn)品型號不符合國家對于強制節(jié)能產(chǎn)品的要求”這一具體事項。

最終，轄區(qū)財政 部門認定，中國電信子公司中標的“森林防火”項目重新組織招標，中國移動省公司中標的“可燃氣體監(jiān)測”項目未受影響。

“代客投訴”？這種行為著實不齒

此前有媒體報道稱，這三個政企項目的標的并不大，且企業(yè)的投訴指向也基本一致。所以，很有可能是其他型號的設備供應商找到這家企業(yè)“代客投訴”的，目的就是為了“把水攪渾”、讓項目重新招標，好讓自己企業(yè)的設備能夠有機會被選中。

無論事實是否真的如此，不參與招投標的企業(yè)能夠發(fā)起投訴并“獲勝”，這種行為著實令人為之所不齒。好在，中國電信子公司只損失了區(qū)區(qū)百余萬，對于央企來說根本不算什么大事。