C114訊 1月25日消息（艾斯）來(lái)自市場(chǎng)研究公司Omdia的最新報(bào)告稱，在電信業(yè)，一切都在不斷變化，但有些東西是不變的。技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、體系結(jié)構(gòu)和實(shí)踐都在不斷發(fā)展，但由于多網(wǎng)絡(luò)和多供應(yīng)商的復(fù)雜性不斷增加，仍然需要正確地進(jìn)行集成和實(shí)現(xiàn)互操作性，才能確保所有東西都能結(jié)合在一起。與此密切相關(guān)的是對(duì)于誰(shuí)最適合實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的嚴(yán)重?fù)?dān)憂。因此，這些問(wèn)題出現(xiàn)在Network X 2022活動(dòng)的許多對(duì)話和會(huì)議中也就不足為奇了。
(相關(guān)資料圖)
集成和互操作性問(wèn)題
多種技術(shù)和不斷增加的網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性使集成和編排問(wèn)題成為首要問(wèn)題。活動(dòng)中的多位演講者都強(qiáng)調(diào)了由于當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)和軟件架構(gòu)的碎片化特性，他們所面臨的集成和互操作性問(wèn)題。這甚至是在網(wǎng)絡(luò)解耦和供應(yīng)商多元化全面沖擊行業(yè)之前。
Omdia服務(wù)提供商接入、軟件和轉(zhuǎn)型研究總監(jiān)Kris Szaniawski指出，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的碎片化性質(zhì)和專有解決方案不僅增加了服務(wù)提供商的運(yùn)營(yíng)成本，而且還會(huì)使網(wǎng)絡(luò)更加脆弱，不太經(jīng)得起未來(lái)的考驗(yàn)。正如Orange Business Services市場(chǎng)連接總監(jiān)Pierre-Marie Binvel所解釋的那樣：“不同公司繼續(xù)尋求在其標(biāo)準(zhǔn)中嵌入附加值是可以理解的，但如果缺乏市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化，那么這將直接影響成本和他們基礎(chǔ)設(shè)施的使用壽命?！?/p>
這種復(fù)雜的情況正因向云的遷移而加劇。由于電信服務(wù)提供商嚴(yán)重依賴于多個(gè)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商和超大規(guī)模服務(wù)商（Hyperscaler）合作伙伴來(lái)支持向云的轉(zhuǎn)變，Omdia看到各方采用了廣泛的工具和方法組合。由于存在如此多的構(gòu)建塊，標(biāo)準(zhǔn)化或協(xié)調(diào)管理和編排過(guò)程變得更加困難。不同供應(yīng)商使用多個(gè)版本的容器化技術(shù)（例如Kubernetes）對(duì)此而言更是雪上加霜。有人認(rèn)為開(kāi)源將有助于解決專有解決方案中固有的許多問(wèn)題，但用一位Network X小組成員的話來(lái)說(shuō):“與集成開(kāi)源相關(guān)的挑戰(zhàn)可不算小?！?/p>
在Network X活動(dòng)上，Omdia還從德國(guó)電信、Orange、Telenor 和其他運(yùn)營(yíng)商那里聽(tīng)到了很多他們所追求的多云戰(zhàn)略的信息，這些戰(zhàn)略不僅是由他們對(duì)靈活性的需求驅(qū)動(dòng)的，也是由他們客戶的多云需求驅(qū)動(dòng)的，這些客戶不可避免地會(huì)與他們自身的生態(tài)系統(tǒng)和合作伙伴建立關(guān)系。這種多云方法是增加上述復(fù)雜性的另一個(gè)因素，需要更好的編排和端到端性能管理。
矛盾的是，除了讓電信服務(wù)提供商頭疼之外，這種復(fù)雜性也為他們提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，可以將自己定位為一個(gè)集成商，提供在廣泛的復(fù)雜環(huán)境中運(yùn)行的增值服務(wù)。用Pierre-Marie Binvel的話來(lái)說(shuō)：“我們?cè)絹?lái)越視自己為一個(gè)協(xié)調(diào)者，一個(gè)值得信任的合作伙伴?！?/p>
Hyperscaler仍然是房間里的大象
對(duì)于供應(yīng)商和運(yùn)營(yíng)商而言，向云的轉(zhuǎn)變是不可避免的。但是采用怎樣的私有云、混合云和公有云環(huán)境的組合還不太清楚。關(guān)于使用哪些工具和專有標(biāo)準(zhǔn)或開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)的版本，以及合作伙伴的組合，還存在很多問(wèn)題。
顯然，電信服務(wù)提供商仍在努力找出與AWS、微軟Azure和Google Cloud等Hyperscaler合作的最佳方式。從此次活動(dòng)中電信服務(wù)提供商的對(duì)話和會(huì)議中可以明顯看出，與其說(shuō)是他們對(duì)與Hyperscaler合作直接持懷疑態(tài)度，不如說(shuō)是對(duì)不同領(lǐng)域不同方法利弊的不確定態(tài)度。這涉及到哪些云環(huán)境最適合哪些工作負(fù)載，如何在不增加復(fù)雜性和帶來(lái)新的垂直孤島的情況下管理多云環(huán)境，以及哪些合作伙伴組合將提供最佳結(jié)果。
由于從一個(gè)云服務(wù)提供商轉(zhuǎn)向另一個(gè)云服務(wù)提供商存在相關(guān)的技術(shù)困難和成本，也有人擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)云服務(wù)供應(yīng)商的鎖定。運(yùn)營(yíng)商擔(dān)心鎖定的一個(gè)重要方面是，一旦他們發(fā)現(xiàn)自己被鎖定在公有云關(guān)系中，成本就會(huì)上升，德國(guó)電信云化生產(chǎn)副總裁Nathan Rader在其中一次會(huì)議中特別強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。從德國(guó)電信聽(tīng)到這樣的消息是可以理解的，因?yàn)榇笮瓦\(yùn)營(yíng)商比小型運(yùn)營(yíng)商有更多的機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)私有云的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
在Network X活動(dòng)中，對(duì)于在網(wǎng)絡(luò)方面與Hyperscaler過(guò)于密切合作的好處，當(dāng)然存在著一種懷疑的氛圍。AT&T、Dish Network或Rakuten等創(chuàng)新者獲得了如此多的關(guān)注是可以理解的，但這可能會(huì)讓我們忘記，在將網(wǎng)絡(luò)工作負(fù)載放在公有云的問(wèn)題上，仍然存在大量的行業(yè)不確定性或不情愿。Verizon Business首席執(zhí)行官Sampath Sowmyanarayan在主題演講中總結(jié)了這一點(diǎn)，他明確表示，Verizon永遠(yuǎn)不會(huì)將其核心網(wǎng)放在公有云上，因?yàn)椤按笮碗娦殴緫?yīng)該掌握自己的命運(yùn)”。德國(guó)電信的Nathan Rader也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)，他表示該運(yùn)營(yíng)商短期內(nèi)不打算讓Hyperscaler在他們自己的設(shè)施中托管其網(wǎng)絡(luò)功能。
Omdia對(duì)全球服務(wù)提供商進(jìn)行的定期調(diào)查傾向于證實(shí)，電信運(yùn)營(yíng)商并不急于將網(wǎng)絡(luò)功能放在公有云上。最新發(fā)布的Omdia Telco Cloud Evolution Survey顯示，超過(guò)一半的受訪者認(rèn)為，運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)功能的最佳位置是在私有云中，四分之一的受訪者贊成公有云和私有云進(jìn)行平衡，只有12%的受訪者認(rèn)為公有云是最佳選擇。
同一調(diào)查還表明，電信服務(wù)提供商正在繼續(xù)分散他們的賭注，大約60%的受訪者使用至少兩個(gè)公有云提供商，30%使用三個(gè)或更多的提供商。因此，正如前面所提到的，我們可以預(yù)見(jiàn)，解決云互聯(lián)和提供支持混合云和多云所需的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的壓力會(huì)越來(lái)越大。
【注：Omdia由Informa Tech的研究部門（Ovum、Heavy Reading和Tractica）與收購(gòu)的IHS Markit技術(shù)研究部門合并而成，是一家全球領(lǐng)先的技術(shù)研究機(jī)構(gòu)?！?